microjuris @microjurisar: #Fallos Sanción al abogado: Llamado de atención al matriculado que no siguió las instrucciones de su cliente en el marco de un proceso sucesorio

#Fallos Sanción al abogado: Llamado de atención al matriculado que no siguió las instrucciones de su cliente en el marco de un proceso sucesorio llamado de atención Partes: S. R. c/ CPACF (EX 29790) s/ ejercicio de la abogacía – Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Sanción al abogado: Llamado de atención al matriculado que no siguió las instrucciones de su cliente en el marco de un proceso sucesorio

microjuris @microjurisar: #Doctrina ¿Qué tener en cuanta al solicitar la habilitación de la feria judicial?

#Doctrina ¿Qué tener en cuanta al solicitar la habilitación de la feria judicial? escritos judiciales Autor: Manterola, Nicolás I. Fecha: 19-07-2024 Colección: Doctrina Cita: MJ-DOC-17875-AR||MJD17875 Voces: FERIA JUDICIAL – ABOGADOS – JUECES – ESCRITOS JUDICIALES – PLAZOS PROCESALES Sumario: I. Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Doctrina ¿Qué tener en cuanta al solicitar la habilitación de la feria judicial?

microjuris @microjurisar: #Fallos ‘Destapadísimos’: Danone deberá abonar una indemnización por no entregar los premios que anunciaba en las tapas de yogur durante la campaña publicitaria ‘Destapadísmos’

#Fallos ‘Destapadísimos’: Danone deberá abonar una indemnización por no entregar los premios que anunciaba en las tapas de yogur durante la campaña publicitaria ‘Destapadísmos’ contrato de juegos de azar Partes: Caronni Lisandro c/ Danone Argentina S.A. s/ Ordinario – Daños Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos ‘Destapadísimos’: Danone deberá abonar una indemnización por no entregar los premios que anunciaba en las tapas de yogur durante la campaña publicitaria ‘Destapadísmos’

microjuris @microjurisar: #Doctrina Divorcio: ¿Puede intervenir un solo abogado para ambas partes?

#Doctrina Divorcio: ¿Puede intervenir un solo abogado para ambas partes? causales de divorcio Autor: Gaggia, Romina Fecha: 25-nov-2021 Cita: MJ-DOC-16319-AR | MJD16319 Sumario: I. Introducción. II. El fallo anotado. III. Aspectos procesales del divorcio. IV. Posturas doctrinarias. V. Otros casos Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Doctrina Divorcio: ¿Puede intervenir un solo abogado para ambas partes?

microjuris @microjurisar: #Fallos Principio pro homine: No puede postergarse la transferencia de una indemnización por daño físico y moral hasta que se cubran los aportes y honorarios

#Fallos Principio pro homine: No puede postergarse la transferencia de una indemnización por daño físico y moral hasta que se cubran los aportes y honorarios portada Partes: Batista Dante Federico Leonel c/ Carabajal Sergio Ezequiel y otros s/ daños y Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Principio pro homine: No puede postergarse la transferencia de una indemnización por daño físico y moral hasta que se cubran los aportes y honorarios

microjuris @microjurisar: #Legislación CSJN: Determinan el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA)

#Legislación CSJN: Determinan el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) auxiliares de justicia Título: ACORDADA N° 21/2021 – Unidad de Medida Arancelaria (UMA). Determinación. Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: 1-oct-2021 Localización: NACIONAL Cita: Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Legislación CSJN: Determinan el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA)

microjuris @microjurisar: #Fallos Abandono del letrado: Apartamiento del abogado defensor del imputado al no alcanzar ni una carilla el recurso presentado, además de no rebatir ninguno de los fundamentos condenatorios, vulnerando el derecho de defensa en juicio

#Fallos Abandono del letrado: Apartamiento del abogado defensor del imputado al no alcanzar ni una carilla el recurso presentado, además de no rebatir ninguno de los fundamentos condenatorios, vulnerando el derecho de defensa en juicio responsabilidad del abogado Partes: A. Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Abandono del letrado: Apartamiento del abogado defensor del imputado al no alcanzar ni una carilla el recurso presentado, además de no rebatir ninguno de los fundamentos condenatorios, vulnerando el derecho de defensa en juicio

microjuris @microjurisar: #Fallos Honorarios: El tope del art. 3 de la Ley 15.016 de Buenos Aires para la regulación de los honorarios en los amparos por mora, se refiere a una única cantidad, independientemente de los abogados intervinientes

#Fallos Honorarios: El tope del art. 3 de la Ley 15.016 de Buenos Aires para la regulación de los honorarios en los amparos por mora, se refiere a una única cantidad, independientemente de los abogados intervinientes amparo por mora de Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Honorarios: El tope del art. 3 de la Ley 15.016 de Buenos Aires para la regulación de los honorarios en los amparos por mora, se refiere a una única cantidad, independientemente de los abogados intervinientes

microjuris @microjurisar: #Fallos Responsabilidad del abogado: Condena por $12.030 en concepto de daño material para el letrado que no cumplio con el objetivo para el cual fue contratado por su cliente

#Fallos Responsabilidad del abogado: Condena por $12.030 en concepto de daño material para el letrado que no cumplio con el objetivo para el cual fue contratado por su cliente matrícula profesional Partes: Ayala David Edmundo c/ L. A. s/ daños Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Responsabilidad del abogado: Condena por $12.030 en concepto de daño material para el letrado que no cumplio con el objetivo para el cual fue contratado por su cliente

microjuris @microjurisar: #Fallos Responsabilidad del abogado: Un cliente terminó incluido en el Registro Alimentario de Deudores Morosos por la falta de información de su abogado

#Fallos Responsabilidad del abogado: Un cliente terminó incluido en el Registro Alimentario de Deudores Morosos por la falta de información de su abogado derechos y deberes del abogado Partes: H. A. J. c/ P. G. A. s/ daños y perjuicios Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Responsabilidad del abogado: Un cliente terminó incluido en el Registro Alimentario de Deudores Morosos por la falta de información de su abogado

microjuris @microjurisar: #Fallos Notificación mediante e-cédula: Rechazo de la nulidad de una notificación mediante el formado e-cédula enviada a través del sistema extranet durante el receso judicial

#Fallos Notificación mediante e-cédula: Rechazo de la nulidad de una notificación mediante el formado e-cédula enviada a través del sistema extranet durante el receso judicial derechos y deberes del abogado Partes: Banco de la Provincia de Córdoba S.A. c/ Gaz Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Notificación mediante e-cédula: Rechazo de la nulidad de una notificación mediante el formado e-cédula enviada a través del sistema extranet durante el receso judicial

microjuris @microjurisar: #Fallos Adopción: Inconstitucionalidad del art. 3 del reglamento de la Caja de Abogados, en cuanto concede el subsidio de la cuota anual obligatoria por adopción solamente a las afiliadas mujeres

#Fallos Adopción: Inconstitucionalidad del art. 3 del reglamento de la Caja de Abogados, en cuanto concede el subsidio de la cuota anual obligatoria por adopción solamente a las afiliadas mujeres protección integral de la familia Partes: C. G. M. c/ Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Adopción: Inconstitucionalidad del art. 3 del reglamento de la Caja de Abogados, en cuanto concede el subsidio de la cuota anual obligatoria por adopción solamente a las afiliadas mujeres

microjuris @microjurisar: #Fallos Plenario de la SCJ de Mendoza: Interpretación del requisito de ser abogado para ser miembro de la Suprema Corte de Justicia, previsto en el inciso 3 del art. 152 de la Constitución provincial.

#Fallos Plenario de la SCJ de Mendoza: Interpretación del requisito de ser abogado para ser miembro de la Suprema Corte de Justicia, previsto en el inciso 3 del art. 152 de la Constitución provincial. superior tribunal de justicia Partes: Asamblea Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Plenario de la SCJ de Mendoza: Interpretación del requisito de ser abogado para ser miembro de la Suprema Corte de Justicia, previsto en el inciso 3 del art. 152 de la Constitución provincial.