microjuris @microjurisar: #Fallos Ingresos brutos: Es inconstitucional el art. 22 de la Ley 10.324 de la Provincia de Córdoba en cuanto grava la actividad que realiza la actora con una alícuota diferencial -más alta- en razón de no poseer su establecimiento en esa provincia

#Fallos Ingresos brutos: Es inconstitucional el art. 22 de la Ley 10.324 de la Provincia de Córdoba en cuanto grava la actividad que realiza la actora con una alícuota diferencial -más alta- en razón de no poseer su establecimiento en Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Ingresos brutos: Es inconstitucional el art. 22 de la Ley 10.324 de la Provincia de Córdoba en cuanto grava la actividad que realiza la actora con una alícuota diferencial -más alta- en razón de no poseer su establecimiento en esa provincia

microjuris @microjurisar: #Fallos Córdoba: La CSJN declaró inconstitucional el art. 22 de la Ley 10.324 en cuanto grava la actividad que realiza la actora con una alícuota diferencial más alta, el pago del impuesto sobre ingresos brutos por no poseer su establecimiento en la provincia

#Fallos Córdoba: La CSJN declaró inconstitucional el art. 22 de la Ley 10.324 en cuanto grava la actividad que realiza la actora con una alícuota diferencial más alta, el pago del impuesto sobre ingresos brutos por no poseer su establecimiento Seguir leyendo microjuris @microjurisar: #Fallos Córdoba: La CSJN declaró inconstitucional el art. 22 de la Ley 10.324 en cuanto grava la actividad que realiza la actora con una alícuota diferencial más alta, el pago del impuesto sobre ingresos brutos por no poseer su establecimiento en la provincia