Burlando, muy enojado al hablar del caso Darthés: “¡No entendés lo que es la presunción de inocencia!”
Fernando Burlando perdió la paciencia al hablar de la absolución a Juan Darthés en la causa que le inició Thelma Fardín, en diálogo con Desayuno Americano.
El abogado defensor de Darthés estaba al aire y el intercambio con Gustavo Grabia ni siquiera alcanzó a comenzar. “El juez dice que no pueden juzgar sobre hechos ya prescriptos, que son los que ella narra previamente… dejame terminar”, empezó Grabia, inmediatamente interrumpido por el letrado.
“Hay un análisis caprichoso que están haciendo, acá hay una absolución. No lo absolví yo, lo absolvió la Justicia. Tenemos que respetar lo que dice la Justicia”, señaló Burlando.
“El juez no dice que no existieron…”, intentó continuar el periodista, pero el abogado lanzó: “¿Cómo vamos a decir que (los hechos que Thelma denunció) están acreditados?”.
“Yo no estoy diciendo que están acreditados, no me cambies las palabras”, se enojó Grabia y argumentó: “Lo que está diciendo el fallo es: ‘Yo, sobre todos los otros hechos no puedo hacer valoración porque están prescriptos, solo puedo hablar sobre el abuso sexual agravado, y sobre eso hay dudas’”.
Burlando, enojado al explicar la absolución de Darthés
Burlando intentó calmarse y expresó: “¿Sabés qué pasa? Al lado de la denunciante había hombres y mujeres de Derecho, y a uno le duele que alguien que se dedica a esta profesión no le expliquen de qué se trata una presunción de inocencia, un fallo absolutorio que todavía no está firme… tenemos que tratar de informar con responsabilidad”.
“Vos decís que todo lo otro no sucedió… el juez no dice ni que sucedió ni que no sucedió, dice que no puede juzgar eso porque está prescripto”, dijo Grabia.
En ese momento, Burlando no pudo contenerse más y elevó la voz: “Vos no entendés lo que es la presunción de inocencia si me estás diciendo eso, ¡no entendés! Tenés que partir de eso, la presunción de inocencia es un principio que no se rompe hasta que no exista un fallo condenatorio en contra de cualquier acusado. Entonces, por este principio, que es constitucional y que existe acá, en Brasil, en Nicaragua, en todos lados existe, a partir de ese principio, vos no podés decir que existió algo ¡¡¡que ni siquiera el fallo dice que existió!!!”.
“¡Cómo no me voy a poner así!”, exclamó el abogado.
Y manifestó: “Hace cinco años que a Darthés lo están maltratando, cancelando, y arruinando la vida, y él esperando a que la Justicia se expida, tuvo que esperar cinco años”.
“Yo lo que pido es sentido común: en su momento lo que les dije a todos es que yo confío en Darthés y que esperen a que la Justicia se expida. Fue lo único que dije. Y mirá: la Justicia ya lo hizo y en qué términos”, agregó.
“¿Y sabés que pasó? No hubo una sola persona que tenga autocrítica en este tema. Nadie hizo autocrítica con Juan Darthés. Nadie. Y yo espero que todos los comunicadores que dijeron algo que no era prudente, hagan autocrítica. Como así pretendo que la política no se meta en este tema judicial. Son poderes diferentes”, cerró Burlando, muy enojado.
https://www.lavoz.com.ar/vos/tv/burlando-muy-enojado-al-hablar-del-caso-darthes-no-entendes-lo-que-es-la-presuncion-de-inocencia/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/vos/tv/burlando-muy-enojado-al-hablar-del-caso-darthes-no-entendes-lo-que-es-la-presuncion-de-inocencia/