La Nueva @lanuevaweb: Luis Petri: “Me encuentro abocado a que Hamas sea reconocido como un grupo terrorista”

Luis Petri: “Me encuentro abocado a que Hamas sea reconocido como un grupo terrorista”

el país.

El ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, se refirió a la guerra en Israel iniciada a partir del último 7 de octubre tras un ataque del grupo terrorista Hamas. En el marco de la apertura del ciclo académico 2024 del Consejo Argentino para las Relaciones Institucionales (CARI), aseguró: “Al igual que lo hice con Hezbollah, me encuentro abocado, por pedido del señor presidente Milei, a que Hamas sea reconocido como lo que es, un grupo terrorista y una amenaza a la seguridad nacional”.

Petri puntualizó que “la tragedia del ataque terrorista de Hamas y la consecuente guerra defensiva que lleva a cabo Israel, es una muestra concreta de las consecuencias que tiene el creciente desafío internacional que plantean las organizaciones terroristas guiadas bajo los designios de Irán”.

 

Además se refirió al secuestro de ciudadanos argentinos por parte del grupo radical islámico: “Nos hace conscientes de la tragedia de la guerra, de las complejidades que tienen los ambientes operacionales urbanos a la hora de rescatar a los rehenes y de lo presente que se encuentra la comunidad internacional para brindar algún tipo de solución al desastre humanitario que creó Hamas sobre su propia población”.

“Nuestro país tiene muy presente en el tiempo dos atentados terroristas, como lo fue la Embajada de Israel y la AMIA, en 1992 y en 1994, atentados que ocurrieron hace muy poquito tiempo en la historia de los pueblos y que nos obligan a pensar en la hipótesis de accionar terrorista en la República Argentina”, afirmó quien también destacó y reconoció las figuras de Adalberto Rodríguez Giavarini, Horacio Jaunarena y su “amigo coprovinciano”, el exgobernador de la provincia de Mendoza, José Octavio Bordón.

Además de explayarse sobre el actual conflicto en Medio Oriente, Petri criticó la gestión de Alberto Fernández en materia de defensa como así también los años de gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. “Hemos recibido un sistema de defensa nacional que, sin eufemismos, podemos calificar como degradado luego de décadas de desinversión. A eso se le suma el desprecio y la humillación que ha sufrido el personal de las Fuerzas Armadas a causa de una visión sesgada de nuestra historia reciente. Esto ha colocado a nuestro país en una situación de vulnerabilidad en un mundo convulsionado e inestable”, dijo.

Por ello, el Ministro puntualizó en que “quienes nos llevaron a esta situación se obligaron a destinar fondos para la defensa en base a conceptos vacíos como la defensa defensiva, la ausencia de hipótesis de conflicto y otras formas que contribuyeron significativamente a la degradación del instrumento militar”. “Queremos terminar con décadas de improvisación, palabras vanas y frustraciones en el campo de la defensa nacional”.

Otro eje de su disertación fue el estado de situación de los proyectos bajo su ámbito de gestión como así también un balance del Fondo Nacional de Defensa (Fondef). “Fue beneficioso, claro que fue importante establecerlo por ley, pero vayamos a su desempeño. Se hizo poco y nada por la Defensa y mucho por el populismo y la política y el sostenimiento de la casta política, como dice nuestro presidente de la Nación”, enfatizó.

“Fue una acertada iniciativa del Parlamento y que reconoce su antecedente en la Ley 24948 que nunca fue cumplida por la administración de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner no ha logrado revertir la falta de equipamiento y el reemplazo del material obsoleto. La ejecución del Fondef se realizaba de una forma discrecional para sostener un sistema de gastos corrientes, incursionando en contrataciones viciadas o con sobreprecios destinadas a otros fines más allá de los establecidos para el uso del fondo. Así es que se han identificado proyectos donde se ha transferido el 100% del valor, teniendo al día de la fecha el 0% de avance”.

Y se adentró con más ejemplos de la gestión trunca en materia de defensa. “El dique número 2 de la Base Naval Puerto Belgrano, es una obra que se pagó al 80% (1.126.000.000 de pesos) y el ejecutado de la obra es cero peso. También la corbeta ARA ´Parker´ que se le encargó a Tandanor, se pagó el 94% del proyecto, 5.400.000 dólares y se ejecutó el 27%. O el proyecto Base Naval Integrada de Ushuaia se pagó el 100% del proyecto (258 millones de pesos) y se ejecutó sólo el 26% del mismo”, entre otros ejemplos.

Con respecto a los ecos del reciente paso por las Islas Malvinas del canciller británico David Cameron y el encuentro que el diplomático inglés tuvo en Brasil con su par argentina, Diana Mondino, Petri expuso acerca de la soberanía. “Esta palabra cobra especial sentido en un mundo que actualmente vive en guerras. Estamos obligados a pensar y a repensar nuestra soberanía, teniendo presente que el impase estratégico optimista se ha terminado dando lugar a una mirada sobre los asuntos estratégicos más pesimistas, sobre el porvenir”, subrayó.

Y amplió: “Ser soberanos implica tener la capacidad de decir que no, inclusive por la fuerza, que es la última opción. Una buena cerradura se construye con el tiempo, tiempo que fue dilapidado por la anterior gestión por la falta de planificación y colocación de los recursos financieros y económicos en los lugares estratégicos”, expresó mientras recordó a los caídos en Malvinas y a quienes cayeron “en cumplimiento del deber” como fue la tragedia del ARA San Juan, donde 44 oficiales y suboficiales permanecen en patrulla permanente en el Atlántico Sur. (Infobae)

https://www.lanueva.com/nota/2024-3-7-13-15-0-luis-petri-me-encuentro-abocado-a-que-hamas-sea-reconocido-como-un-grupo-terrorista


Compartilo en Twitter

Compartilo en WhatsApp

Leer en https://www.lanueva.com/nota/2024-3-7-13-15-0-luis-petri-me-encuentro-abocado-a-que-hamas-sea-reconocido-como-un-grupo-terrorista

Deja una respuesta