Suba de retenciones: el explosivo comunicado de uno de los sectores del agro más afectados
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) rechazó la suba de derechos de exportación para la harina y el aceite de soja al 33%, medida a la que acusaron de atentar «contra la industrialización de la soja en el país». El repudio se da luego de que esta mañana publicara dos Decretos en el Boletín Oficial, que aumentan la carga impositiva y crean el Fideicomiso del Trigo.
«Esta medida es una clara indicación que el gobierno desincentiva las exportaciones, y castiga el empleo industrial, particularmente de las provincias de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires», marcaron desde la agrupación, agregando que esta suba de las alícuotas en productos procesados que «no afectan el índice de inflación, pero deterioran las condiciones de producción, trabajo y exportación del primer complejo agroexportador del país».
Retenciones: ¿evitará la suba de los alimentos?
¿QUÉ DICEN LOS DECRETOS firmados por alberto fernández?
El Gobierno publicó dos Decretos en el Boletín Oficial esta mañana, medidas que regulan un aumento de las retenciones -Derechos de Exportación- al aceite de soja y las harinas y la creación de un Fondo de Estabilización del Trigo que tiene como objetivo «estabilizar el costo de la tonelada que compran los molinos argentinos».
La medida fue efectuada horas después de que Alberto Fernández emitiera unas palabras en un comunicado grabado anunciando medidas generales para el combate de la suba generalizada de precios. «No podemos seguir permitiendo que algunos aprovechen un momento de excepción para acumular ganancias en desmedro de la sociedad argentina», dijo en su discurso en referencia a la suba de las commodities del agro.
«En la historia mundial nunca el trigo llegó a costar lo que costó en estos días, alcanzando valores superiores a los 400 dólares la tonelada», afirmó Fernández para luego agregar de que constituiría medidas de la índole del fondo de estabilización con el «objetivo de evitar el traslado de esta suba del precio internacional al precio que pagan los argentinos y argentinas».
LA CRITICA DEL CIARA
La Cámara Aceitera marcó que en el comunicado «que el gobierno tenía opciones diferentes al castigo impositivo, que están dadas por la coyuntura internacional de la suba de precios».
«Entre el 15 de febrero al 17 de marzo el Estado argentino incrementó sus ingresos fiscales por retenciones en el complejo cerealero-oleaginoso por más de 1330 millones de dólares (fuente Bolsa de Cereales de Buenos Aires), y podría activar mecanismos directos de compensación a los sectores vulnerables, aplicar rebajas temporales de IVA o asistir a productos farináceos y aceites que son los más impactados por las subas internacionales«, afirmaron.
La tentación de subir retenciones: los millones extras que podría sumar el Gobierno
Retenciones en la Justicia: el reclamo generó malestar en el Gobierno y en el campo
También estipularon como una opción alternativa la apertura de «nuevos cupos de exportación para registrar ventas futuras en 2022 y 2023 de maíz y de trigo que le podrían reportar no menos de 700 millones de dólares no previstos, debido al pago anticipado de retenciones que realiza la exportación; dado que el abastecimiento nacional esta garantizado todo el año por el régimen de volúmenes de exportación del Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Pesca».
UNA ADVERTENCIA de los productores
«Toda la cadena de la soja se verá severamente afectada al castigar la capacidad de pago del principal comprador de soja del país. Recordemos además que cada barco de aceite de soja exportado, el Estado es dueño del 46% de su valor y ahora se queda con una porción mayor (FADA 2021)», marcaron desde el comunicado.
A su vez, desde la CIARA acusaron la ilegalidad del aumento impositivo debido a que «el Poder Ejectivo perdió las facultades delegadas del Congreso Nacional y el Decreto debe ser refrendado por la Comisión Bicameral», y que por ello las empresas afectadas por la medida analizan acciones judiciales para contrarrestar el Decreto.
«Atender la crisis de precios internacionales que impacta sobre la población argentina es una obligación del Estado y de las empresas, pero atacar la industria nacional ajena a esta situación es el peor de los caminos», concluyeron.
https://www.cronista.com/economia-politica/suba-de-retenciones-el-explosivo-comunicado-de-uno-de-los-sectores-del-agro-mas-afectados/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.cronista.com/economia-politica/suba-de-retenciones-el-explosivo-comunicado-de-uno-de-los-sectores-del-agro-mas-afectados/