César Litvin @CRLitvin: Respecto del Proyecto del nuevo impuesto: “La afectación del Derecho de Propiedad resulta palmaria cuando la Ley tomó como hecho imponible una exteriorización de riqueza previa a su sancion. Una ley no puede violar la garantía del art 17 de la CN.Fallos de la CSJN
Respecto del Proyecto del nuevo impuesto: “La afectación del Derecho de Propiedad resulta palmaria cuando la Ley tomó como hecho imponible una exteriorización de riqueza previa a su sancion. Una ley no puede violar la garantía del art 17 de Seguir leyendo César Litvin @CRLitvin: Respecto del Proyecto del nuevo impuesto: “La afectación del Derecho de Propiedad resulta palmaria cuando la Ley tomó como hecho imponible una exteriorización de riqueza previa a su sancion. Una ley no puede violar la garantía del art 17 de la CN.Fallos de la CSJN