La Voz del Interior @lavozcomar: La presidencia en Diputados como freno al autoritarismo

La presidencia en Diputados como freno al autoritarismo

De conseguir un resultado similar en las elecciones legislativas del próximo 14 de noviembre, Juntos por el Cambio, como fuerza de coalición unificada, no sólo tendrá el derecho de reclamar la presidencia en Diputados sino que, como representantes de una sociedad que pide un freno y un contrapeso institucional frente a los avances irrestrictos del Gobierno nacional, tendrá el deber de ejercer dicho cargo. Y actuar así, de forma responsable, acorde con la voluntad popular.

De repetirse esta decisión por parte de la ciudadanía, se presentará una oportunidad concreta para poder decirle “basta” a una agenda y un modelo de gobierno que, arrogándose defender al pueblo, sólo busca salvarse a sí mismo en detrimento de todos. Esta oportunidad podrá concretarse no sólo con la obtención por parte de Juntos por el Cambio de la primera minoría en la Cámara de Diputados, sino que también será necesario ejercer la presidencia de dicha Cámara en el Congreso de la Nación.

Voluntad popular

A partir de nuestro sistema republicano y su división de poderes, no hay forma más eficaz de contrabalancear y controlar al Poder Ejecutivo que la de ejercer la presidencia de una de las dos cámaras del Congreso. Por lo tanto, es un deber de Juntos por el Cambio, como representantes de la voluntad del pueblo expresada en las urnas, desempeñar ese rol de control y freno frente al avance irrestricto del presente gobierno. De no hacerlo, estaría traicionando esa voluntad popular.

Juntos por el Cambio estará en todo su derecho, como la coalición con mayor respaldo por parte de la ciudadanía a nivel nacional, de hacerse cargo de la Cámara de Diputados. De hacerlo, estará aplicando una herramienta ya utilizada en otros países. Por ejemplo, Estados Unidos, país al que los constituyentes de 1853 tomaron como modelo e inspiración para redactar nuestra Constitución.

Allí, el ahora expresidente Donald Trump convivió durante la segunda mitad de su mandato con Nancy Pelosi, demócrata, a cargo de la Cámara de Representantes. Pelosi, como presidenta de la Cámara Baja, no llevó a cabo un “cogobierno” con la administración Trump, sino que su rol en el manejo de cuestiones sensibles como el impeachment presentado contra Trump, fue fundamental para controlar y frenar el abuso de poder y la agenda autoritaria del ahora expresidente.

Además, por un lado, y a diferencia de elecciones anteriores en las que el oficialismo no logró una victoria en los comicios de medio término, como sucedió en 1997, 2009 y 2013, la novedad aquí sería que la oposición, de consolidar la victoria, llegaría unificada y como primera minoría. En los casos previos mencionados, la oposición resultó triunfadora en los comicios, pero no se encontraba unida sino que eran partidos o bloques diferenciados; o habían vencido de forma unificada pero no se logró consolidar como bloque mayoritario o primera minoría.

Por ejemplo, en 1997, la Alianza, como oposición unificada, obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones legislativas, pero al quedar compuesta la nueva Cámara, el PJ seguía siendo la primera minoría, con 118 diputados frente a los 114 de la Alianza. Por otro lado, en 2009, el kirchnerismo fue derrotado por una oposición dividida, mayormente reunida alrededor del Acuerdo Cívico y Social y Unión PRO. En 2013, la oposición también obtuvo más votos que el oficialismo, pero se encontraba dividida principalmente entre el Frente Progresista, Cívico y Social, el Frente Renovador y Unión PRO. Si bien en estos casos la oposición logró una mayor cantidad de votos, al no estar unida o no conseguir los votos suficientes, no logró obtener la primera minoría en la Cámara de Diputados.

Diferencias

Por otro lado, frente al argumento que sostiene que el ahora Frente de Todos no pidió la presidencia de la Cámara pese a contar con más diputados luego de la victoria de Mauricio Macri en 2015, resalta aquí que venían de ser derrotados en las urnas en segunda vuelta.

De esto se desprende que, aunque sea por tradición, el partido o la coalición que triunfa en el plano electoral y llega como bloque o interbloque unificado en el plano parlamentario, lo que le permite ser mayoría o primera minoría, tiene el derecho de ejercer la presidencia en la Cámara de Diputados.

Atropellos a derechos fundamentales; pobreza por encima del 40%, con seis de cada 10 menores de edad bajo la línea de la pobreza; más del 10% de indigencia; inflación interanual superior al 50%; cierre de escuelas por más de un año y 1.300.000 alumnos que abandonaron el sistema; inseguridad; vacunatorios VIP; festejos de cumpleaños en plena cuarentena, son algunas de las cuestiones de las que la sociedad se cansó y así lo expresó en las Paso

Fue un “basta” a un Gobierno que ha estado lejos, muy lejos, de las necesidades de la sociedad y por eso se presenta aquí no sólo una oportunidad, sino más bien un deber: el efectivizar ese “basta” con la presidencia de la Cámara de Diputados.

* Presidente de la Coalición Cívica-ARI de la provincia de Córdoba (Juntos por el Cambio)

https://www.lavoz.com.ar/opinion/la-presidencia-en-diputados-como-freno-al-autoritarismo/


Compartilo en Twitter

Compartilo en WhatsApp

Leer en https://www.lavoz.com.ar/opinion/la-presidencia-en-diputados-como-freno-al-autoritarismo/

Deja una respuesta