Groenlandia y su relevancia geopolítica: lo que se sabe tras los dichos de Trump para anexar la isla
Groenlandia ha sido históricamente un territorio de interés estratégico tanto por su magnitud -es la mayor isla del mundo- como por su ubicación, a medio camino entre los océanos Atlántico y Ártico. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, lo tiene ahora de nuevo en su punto de mira, con órdagos incluso a movimientos militares como herramienta de presión.
La colonización de Groenlandia se remonta al siglo X, con una ocupación nórdica que no terminó de resolverse del todo hasta el siglo XIX, cuando la isla ya quedó bajo control de Dinamarca. Desde 1979, goza de autonomía con respecto a la metrópoli y en 2008 Copenhage renunció a la mayor parte de las competencias, con la salvedad de ámbitos clave para la seguridad como política exterior o Defensa.
En la actualidad, apenas 55.000 personas viven en Groenlandia y sus intereses están representados directamente por dos diputados en el Parlamento central danés, tal como ocurre con las islas Feroe. Sin embargo, el sentir mayoritario entre la población groenlandesa pasa por seguir rompiendo lazos con Copenhague, una carta que está ya contemplada.
Desde 2009, Groenlandia tiene derecho a declarar su independencia mediante referéndum, una aspiración agitada de nuevo en estas últimas semanas por el primer ministro local, Mute Egede.
“Groenlandia no se vende”
“Groenlandia no está en venta”, coinciden tanto Egede como la jefa del Gobierno central de Dinamarca, Mette Frederiksen, que han salido al paso desde diciembre de las aspiraciones soberanistas resucitadas en las últimas semanas por Trump, que ya sondeó esta posibilidad durante su primera mandato presidencial y ahora ha elevado la apuesta.
Estados Unidos ya compró Alaska en 1867, fecha en la que el entonces presidente, Andrew Johnson, llegó a plantearse adquirir también Groenlandia. Y no fue la única vez, puesto que hace casi ocho décadas la Administración de Harry S. Truman hizo una oferta formal para quedarse con la isla a cambio de 100 millones de dólares en oro, tal como trascendió posteriormente.
Trump no ha dicho cuánto estaría dispuesto a pagar ahora, pero sí que ha hecho público su interés, apelando a temas de seguridad nacional para reclamar Groenlandia -también el canal de Panamá-. El magnate republicano alude a los movimientos de barcos rusos y chinos en las inmediaciones.
Estados Unidos ya cuenta con presencia militar, en virtud de una alianza con Canadá que se remonta a 1958, en plena Guerra Fría, y que lleva por nombre Mando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés). Cuenta con varias instalaciones, incluidas bases militares, con el objetivo de recabar información de Inteligencia y contener potenciales amenazas.
Sin embargo, el progresivo deshielo del Ártico y la consiguiente apertura de nuevas rutas de navegación acrecientan el interés económico y político en esta zona, rica además en recursos naturales como el petróleo y el gas y también en minerales raros, claves por ejemplo para la fabricación de productos tecnológicos.
Dinamarca rechaza que haya crisis con EE.UU. por Groenlandia y busca “colaboración”
El Gobierno danés rechazó este miércoles que exista una crisis con Estados Unidos por las declaraciones la víspera del presidente electo, Donald Trump, quien no descartó el uso de la fuerza o sanciones para hacerse con el territorio autónomo de Groenlandia.
“No percibo que nos encontremos en una crisis de política exterior”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, quien resaltó que Dinamarca “no busca fricciones, sino colaboración”.
Rasmussen, que fue primer ministro en dos etapas (2009-2011 y 2015-2019), aludió a sus “experiencias propias” con Trump y señaló que “no siempre hay que decir en alto lo que uno piensa”.
“Intento ceñirme a la realidad. Creo que todos nos haríamos un favor si nos calmáramos un poco”, afirmó.
El titular de Exteriores danés se mostró comprensivo con las “ambiciones” groenlandesas, aunque no cree que se quieran convertir en un estado de EEUU, pero calificó también de “completamente legítimas” las preocupaciones de Washington por el Ártico en un contexto de rivalidad entre potencias y de deshielo en el planeta.
Rasmussen recordó que Dinamarca, Groenlandia y las Islas Feroe constituyen la llamada Mancomunidad del Reino Danés, que implica un compromiso colectivo y asumir una responsabilidad para cuidar de su parte del Ártico.
“Y eso supone también que estamos abiertos a un diálogo con los estadounidenses sobre cómo podemos cooperar aún más de lo que ya hacemos para asegurar que las ambiciones estadounidenses sean satisfechas”, dijo Rasmussen.
Trump declaró el mes pasado que “la propiedad y control” de la isla, que ya quiso adquirir durante su primera presidencia, es “una necesidad absoluta” para la seguridad nacional estadounidense.
Tras la visita privada este martes de su hijo mayor, Donald Trump Jr, a Groenlandia, el presidente electo no descartó en rueda de prensa un hipotético uso de la fuerza militar o imponer aranceles a Dinamarca para tomar el control de la isla.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, llamó ya la víspera a la tranquilidad y restó credibilidad a los comentarios de Trump, mientras que el presidente autonómico groenlandés, Mute B. Egede, los calificó de “serios” y reiteró que el destino de Groenlandia lo deciden los groenlandeses.
La inviolabilidad de fronteras es vinculante para también para EEUU, dice Scholz a Trump
El canciller alemán, Olaf Scholz, recordó este miércoles al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que la inviolabilidad de fronteras y el derecho internacional son vinculantes para todos, incluído Washington, después de que el republicano no descartara el uso de la presión militar para hacerse con el territorio danés de Groenlandia.
“El principio de la inviolabilidad de fronteras está vigente para todos los países, da igual si están al este o al oeste. Todos deben cumplirlo, sean un país pequeño o una potencia muy grande”, dijo Scholz en términos explícitos en una comparecencia extraordinaria ante los medios en la Cancillería tras conversar con otros líderes europeos sobre las últimas palabras de Trump, que también incluyen recuperar el control del Canal de Panamá y unir Canadá a EEUU. EFE
Letonia dice que está cerca de gastar 4 % del PIB en defensa tras afirmaciones de Trump
La primera ministra letona, Evika Silina, señaló este miércoles que el país báltico, fronterizo con Rusia y Bielorrusia, está cerca de invertir el 4 % de su PIB en defensa, después que de que el presidente electo estadounidense, Donald Trump, instase a los miembros de la OTAN a invertir el 5 % del PIB en fines militares.
“Ya estamos cerca del 4 % y eso es crucial”, afirmó en una rueda de prensa ordinaria en Riga, sin hacer alusión explícita a las palabras de Trump.
Silina subrayó no obstante que el acceso a sistemas de armamento y la creación de una industria de defensa nacional es igual de importante que la inversión de un porcentaje específico del PIB.
“Es importante que podamos comprar lo que necesitamos. La oferta de la industria de defensa ahora mismo es bastante limitada a nivel global, así que estamos interesados también en desarrollar nuestra propia industria de defensa”, señaló.
https://www.lavoz.com.ar/mundo/groenlandia-y-su-relevancia-geopolitica-lo-que-se-sabe-tras-los-dichos-de-donald-trump-para-anexar-la-isla/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/mundo/groenlandia-y-su-relevancia-geopolitica-lo-que-se-sabe-tras-los-dichos-de-donald-trump-para-anexar-la-isla/