Esmeralda publicó una pericia que sostiene que la firma de su padre Bartolomé Mitre fue falsificada
Esmeralda Mitre publicó una pericia caligráfica que sostiene la falsificación de la firma de su padre en la venta de acciones de La Nación.
Según el medio El Perfil, el estudio, realizado por la calígrafa María Florencia Liva, indicó que las firmas en los documentos “no coinciden morfológicamente” con las características de Bartolomé Luis Mitre.
“Ahora, el diario La Nación se reencontrará con sus verdaderos dueños: la familia Mitre”, declaró Esmeralda después de presentar los resultados a la Justicia.
Causa en La Nación: el peritaje de la firma de Bartolomé Mitre
“Hoy se presenta en tribunales la prueba del fraude que realizaron al morir mi padre”, aseveró la actriz en referencia a sus primos, los Saguier, a quienes acusó de “cómplices” del engaño.
El canal de stream Norita publicó un comunicado de Esmeralda por redes difundiendo el peritaje: “Mis abogados, los doctores Gabriel Len y Daniel Llermanos, que se encuentran ahora conmigo, acaban de informarme que la documentación que presentó el marqués Federico Spínola ante la Justicia, para intentar demostrar que mi padre le había vendido parte del paquete accionario de La Nación, es falsa”.
Según la actriz, sus primos fueron informados en la última asamblea de accionistas mayoritarios y minoritarios de La Nación. “Como siempre, hicieron oídos sordos y así estarían siendo cómplices”, declaró Esmeralda.
Mitre aseguró que sus abogados presentarán en Tribunales la “prueba”. “Puedo mostrar el informe pericial caligráfico que en su conclusión indica: las firmas desarrolladas en los documentos mencionados en el objeto de peritación no se corresponden morfológicamente con el patrimonio gráfico del doctor Bartolomé Luis Mitre, mi padre”, sostuvo.
La actriz finalizó el video indicando: “ahora sí, permítanme agradecer de todo corazón, desde lo más profundo de mi ser, a todos los que creyeron en mí, a la gente que me acompañó, a la gente que puso en mí sus deseos y por un país mejor, y por la libre expresión por la que mi padre tanto luchó”.
Los abogados Llermanos y Len entregaron a la Cámara del Crimen la pericia de la calígrafa Liva, que concluye que las firmas “no se corresponden morfológicamente” con las de Bartolomé Mitre. El peritaje fue presentado ante la Cámara de Casación sosteniendo que dejar pasar la “prueba” implicaría el delito de “denegación de justicia”.
El análisis de la firma
El peritaje incluyó una serie de documentos públicos y privados con las firmas atribuidas a Bartolomé Mitre.
Entre ellos, su Documento Nacional de Identidad y la “solicitud de inscripción y/o transferencia del Stud Book Argentino -Jockey Club Argentino, certificada en el Banco de Galicia”.
“La conclusión del estudio es categórica: Las firmas desarrolladas en los documentos mencionados en el objeto de peritación no se corresponden morfológicamente con el patrimonio gráfico del Sr. Bartolomé Luis Mitre”, se indica en el escrito al que accedió el medio El Perfil.
“La prueba pericial aportada en este acto importa dotar de indisputable verosimilitud a los delitos denunciados y no investigados pues queda claro que los denunciados engañaron al Poder Judicial induciendo a los Magistrados a sobreseer mediante el empleo de instrumentos falsificados”, sostuvieron los abogados de la heredera.
Los abogados indicaron que “no aparecía ninguna transferencia en las cuentas bancarias”: “Se calculaba que en ese momento ese paquete valía 50 millones de dólares. De esa operación no hay ninguna constancia bancaria”.
https://www.lavoz.com.ar/sucesos/esmeralda-publico-una-pericia-que-sostiene-que-la-firma-de-su-padre-bartolome-mitre-fue-falsificada/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/sucesos/esmeralda-publico-una-pericia-que-sostiene-que-la-firma-de-su-padre-bartolome-mitre-fue-falsificada/