Escrutinio: lucha voto a voto en la primera urna abierta
“No sirve ninguno”. En una de las boletas únicas de sufragio (BUS) que estaban en la mesa de incidencia del escrutinio oficial, se leía eso. Escrito en lapicera. La leyenda resaltaba sobre el papel estampado con el nombre de todos los candidatos que participaron de la elección del domingo.
Por supuesto, el voto era nulo.
Fue pasado el mediodía del miércoles. Se acababa de abrir la primera urna (la 319, de barrio Mirador, en Córdoba capital). Era para revisar voto a voto el contenido porque el acta del escrutinio, confeccionada el domingo en la escuela, presentaba inconsistencias (sólo había votos para gobernador, y el resto estaba todo en blanco).
De un lado de la mesa, el Tribunal Electoral de la provincia completo, integrado por la jueza electoral Marta Vidal, los vocales de cámara Leonardo González Zamar y Jorge Namur, y el secretario letrado Ernesto Torre; y del otro, los apoderados, con Ernesto Martínez, de Juntos por el Cambio; y con Ramiro Sánchez, del PJ a la cabeza, y Álvaro Zamora, de Encuentro Vecinal, controlando los datos.
Discutieron por más de una hora y media sobre cómo volcarían la información revisada a la planilla final. Los resultados se fueron anotando en una hoja A4, con lápiz, y luego sumados con una de las tres calculadoras negras que había sobre el escritorio. Atrás, un auxiliar con una computadora esperaba órdenes y, más atrás, una mesa con una máquina de café expreso y una impresora parecían olvidadas.
¿Será así? ¿Se debatirá por más de una hora en la apertura de cada urna? No lo espera nadie, ni lo quieren en la Justicia electoral, que buscaron ayer fijar criterios ante cada pedido. Sobre todo, porque alguien recordó que, en el escandaloso escrutinio de 2007, se llegaron a abrir unas 800 urnas en total.
Primera jornada
La primera jornada del escrutinio oficial para determinar quién será el nuevo gobernador de Córdoba, entre otras definiciones, comenzó pasadas las 10, se cortó a las 13 para el refrigerio por una hora larga y luego se extendió hasta las 18.
Para el catering, hubo una mesa con varias docenas de empanadas, de varias clases, y un par de gaseosas colas sin azúcar.
El escrutinio oficial seguirá el jueves y por varios días, incluidos los sábados, y el miércoles nadie se animaba a hacer un cálculo de cómo avanzará (las estimaciones, según quién las hiciera, iban de cinco días a 15 o más) ni de cuándo el Tribunal Electoral tendrá el conteo terminado.
Pasillo
Sobre el largo pasillo del Salón de los Pasos Perdidos que lleva al final de Tribunales II, estaban las 9.060 urnas, en un espacio dividido con un mueble archivero y que tenía una entrada especial hacia el lugar de las 10 mesas donde oficiales de la Justicia y los fiscales partidarios usaron para revisar cada una de las actas correspondientes a cada urna.
Del otro lado de las urnas, Karina Colasanti, secretaria del Frente Cívico, organizaba a sus fiscales de Juntos por el Cambio. Decía que se habían anotado muchos, porque las irregularidades detectadas eran muchas. La necesidad es de uno por mesa.
Algunos se quedarían todo el día, y otros cambiaban su turno a las 14 (como se dijo, se espera que la tarea se repita por al menos dos semanas). La tarea es desgastante mental y físicamente, porque requiere atención constante ante la lectura de números y hay que estar presente en la mesa durante al menos ocho horas.
El peronismo también desplegó sus fiscales, bajo la supervisión de Sánchez, quien, luego de lo sucedido con la primera urna abierta, no paraba de hablar por teléfono. “Esperemos que el escrutinio sea rápido”, se esperanzó.
En el oficialismo, por lo bajo, se quejaban de la intransigencia de Ernesto Martínez cuando recién empezaba el escrutinio. “Van a querer que esto vaya para largo”, especulaban en filas de Hacemos Unidos.
Tarea
La tarea del miércoles comenzó con el conteo de todas las actas que no había sido subidas al escrutinio provisorio (“Terminamos de cargar el 5% que faltaba del provisorio”, explicaron desde la Justicia).
Esos resultados, que se van chequeando en cada una de las 10 mesas de validación, pueden tener dos destinos: si, como se dijo al principio, el acta presenta alguna inconsistencia (en la primera urna que se abrió, sólo figuraban votos a gobernador, y el resto estaba en blanco), alguno de los fiscales presenta una impugnación, llama al apoderado y se “incidencia”.
Es entonces cuando el turno del Tribunal Electoral (con Marta Vidal a la cabeza) decide la apertura de la urna, se sacan los votos y se recuenta todo de nuevo ante los ojos de los interesados.
Final
El miércoles, pasadas las 18, al finalizar el primer día del escrutinio, los datos recabados fueron subidos en el primer piso. Allí, en una oficina preparada especialmente, se fueron volcando los resultados en el sistema propio que incluye las categorías de votos “para cargar”, la “carga intermedia”, la “carga finalizada” y la “carga por controlar”.
Allí, datas entry van haciendo la carga de la información que se irá sumando día a día con la carga del resto de las actas hasta completar el 100% de los votos. Será entonces cuando haya resultado oficial.
El miércoles, Zamora hizo un pedido formal al Tribunal para que, al final de cada día, los datos escrutados fueran difundidos (algo que los fiscales tienen, porque llevan adelante el conteo propio). Ese número podría conocerse
cuando los fiscales de las alianzas más grandes completen sus propios recuentos.
Los fiscales que controlan “a ciegas”
El miércoles, en la mesa de incidencia, donde el Tribunal Electoral y los apoderados de los partidos y alianzas discutían sobre un acta con inconsistencias y donde también se abrieron algunas urnas, la pugna más fuerte era entre Hacemos Unidos por Córdoba y Juntos por el Cambio.
Estaban también Álvaro Zamora, de Encuentro Vecinal, y Mario Peral, de la Unión Popular Federal (que salió último en el escrutinio provisorio).
El resto de las fuerzas mantuvo una presencia, o inexistente o poco visible, lo que demuestra el interés que representa en cada caso el verdadero conteo electoral. Y la capacidad de movilización que tienen en relación con la magnitud de lo que se puso en juego.
Aunque también, esta vez, se sumaron los inconvenientes con el conteo provisorio.
Uno de los problemas que enfrenta el escrutinio, contaba un fiscal opositor, surgió a partir del fallido uso del sistema Turing el domingo por la noche.
Como se sabe, hubo muchos establecimientos en los que no había presencia del operador del sistema, lo que imposibilitó que se realizaran copias para los fiscales que habían firmado ya el acta de apertura y cierre del escrutinio (único documento válido para el conteo final).
“Se sabe que no todos los partidos ni las alianzas tuvieron fiscales en todas las mesas. Y se sabe que el único capaz de hacerlo es el peronismo, y un poco más atrás los de Juntos por el Cambio. En el caso de Hacemos Unidos, ellos estaban mejor preparados para el control, con actas propias… o con la orden de sacarles foto a las actas originales, para tener un control propio”, explicaba la misma fuente.
Otros, al llegar a la máquina del Turing y al no obtener una copia (por la falta de información, o porque el operador no sabía, o no quiso profundizar en el manejo), se retiraron sin la hoja que les daba la información de lo sucedido en su escuela.
En el escrutinio
Eso se trasladó el miércoles al escrutinio: en la mayoría de las 10 mesas de validación, donde sólo había fiscales de Hacemos Unidos y de Juntos por el Cambio. Con grandes carpetas, eran asistidos por colaboradores que buscaban la hoja correspondiente que les permitiera el control del acta.
El resto estaba a ciegas. “Los que no tuvimos fiscales en todas las mesas estamos imposibilitados, muchas veces de saber si la información que se refiere a nuestra fuerza es la correcta… Por ahí, le pedíamos a los de Juntos por el Cambio que nos ayudaran y pidieran explicación sobre algún voto confuso”, siguió diciendo el fiscal.
Habrá que ver si la efervescencia del primer día se mantiene en el resto de las jornadas. El miércoles, la presencia de la prensa y de otros interesados mostró un panorama multitudinario, de motivación y también de cierta tranquilidad en medio de la ansiedad por el resultado.
“Una vez que se vayan resolviendo algunas disputas en localidades del interior, lo demás empezará a ser más rápido”, decían el miércoles.
https://www.lavoz.com.ar/politica/escrutinio-lucha-voto-a-voto-en-la-primera-urna-abierta/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/escrutinio-lucha-voto-a-voto-en-la-primera-urna-abierta/