Elecciones en Córdoba: Juez dijo que no tiene esperanza, pero espera el conteo
“Ya está, no tengo esperanza de que pueda revertirla. Seguramente me verán la semana que viene yendo a saludar al intendente reconociéndole el triunfo”. La frase de Luis Juez refiriéndose al resultado de las elecciones del último domingo fue “viral” entre los fiscales y apoderados que comenzaban a contar los votos en Pasos Perdidos de Tribunales II, donde se realiza desde este miércoles a la mañana el escrutinio.
Cuidándose de llamar gobernador electo a Llaryora, Juez hizo esta declaración a una radio porteña 24 horas después de haber instruido a los apoderados de Juntos por el Cambio a reclamar que “se abran las urnas”.
Con el correr de las horas, Juez aclaró que Juntos por el Cambio le está dando “transparencia” al escrutinio, y que él no se hace falsas expectativas respecto del resultado por los antecedentes de la Justicia Electoral. En ese marco, calificó de “mamarracho” a la jueza Marta Vidal. “Cuando la Justicia diga ‘el resultado es éste’, lo aceptaré”.
“Apertura de urnas”
El martes, Juez impartió “expresas directivas a los apoderados legales de Juntos por el Cambio (para) que soliciten a la Justicia electoral la apertura de las urnas y la lectura de las actas correspondientes”.
A la tarde, Marcos Ferrer, el radical que comandó la campaña de Juntos por el Cambio, debió aclarar que en la jerga esa acción es “contar acta por acta manuscrita”, tal como se está realizando el escrutinio.
En el medio, hubo una declaración que también debe ponerse en contexto: la Aurelio García Elorrio en radio Pulxo. “La diferencia final, la intuyo, va a ser de más de tres puntos (a favor de Llaryora). A esta hora Llaryora ya sabe los votos que tuvo, y Juez sabe los votos que tuvo”, dijo el líder de Encuentro Vecinal, cuyo espacio acumuló 3,1 por ciento, un porcentaje que terminará siendo clave. García Elorrio es uno férreo opositor a Llaryora, de ahí la ponderación de sus dichos.
La proyección de datos oficiales y números provisorios indican que Juez habría sumado unos 797.418 en toda la provincia (272.733 en la ciudad de Córdoba), su mejor marca personal como candidato a gobernador. Esto fue resaltado por su equipo: el líder del Frente Cívico busca posicionarse como el jefe de la oposición en Córdoba, un rol que ocupó con centralidad compartida.
Los números de Juez
En 2011, Juez obtuvo 532.281 votos para ser gobernador, aunque en esa elección el PRO no existía y la Unión Cívica Radical logró 412.140. Sumar el actual universo de Juntos por el Cambio no parece correcto, ya que por esa época el Frente Cívico conformaba un espacio ideológico distinto.
Cuatro años antes, en 2007, Juez había logrado 565.239 sufragios y rasguñó el triunfo ante Juan Schiaretti. Como se sabe, denunció fraude, aunque no logró demostrarlo.
Respecto de la cosecha de votos en las últimas dos elecciones municipales, 2015 y 2019, no fueron buenas para él: 114.537 y 151.732, respectivamente, bastante por debajo de los 272.733 que estaría logrando en esa elección si se confirman los cálculos.
Vale aclarar que en 2015 se postuló en alianza con Olga Riutort, y cuatro años después Juntos por el Cambio fue dividido, otra particularidad que limita el análisis respecto de qué espacio es el “dueño de los votos”. En 2019, las dos canastas de Cambiemos sumaron 287.311 votos.
Cerca de Juez aseguran que con esta performance en las urnas, el senador liderará la oposición provincial avalado, además, por las jinetas nacionales que se “ganó” al doblegar al peronismo en el interior, donde Llaryora sufrió una importante derrota política al perder varios bastiones, como Río Cuarto y General San Martín, por mencionar dos.
Otros socios de Juntos por el Cambio relativizan el rol de Juez en el futuro: la jefatura opositora obtenida el domingo estará en jaque si Rodrigo de Loredo se impone el 23 de julio en los comicios municipales.
Los apoderados de Juntos por el Cambio también tienen en foco otros puntos críticos del escrutinio: confirmar el triunfo en el Tribunal de Cuentas de la Provincia –donde Juez tendría a dos históricos de su espacio, Fernanda Leiva y Beltrán Corvalán–; apuntalar la victoria en el tramo de legisladores por distrito único, lo que le daría a la oposición preponderancia; y definir la banca por Colón, donde hay una pelea voto a voto: hasta ahora gana Hacemos Unidos por 185 votos, otra señal de la crisis del PJ.
El juecismo que viene
Regresará a la Unicameral una representación juecista: Juan Pablo Peirone, Daniel Juez, Walter Nostrala, Nancy Almada y Viviana Martocchia. En el Concejo Deliberante, además, tiene cuatro candidatos expectables más allá del resultado de la elección municipal: Martín Juez, Graciela Villata, Celeste Lemos y Gustavo Guerrero.
En otras palabras: el domingo, Juez recuperó músculo para su espacio, pese a que fue la quinta elección que perdió como candidato ejecutivo. En el medio, ganó dos legislativas nacionales, ambas liderando la boleta de senadores: en 2009 como jefe del Frente Cívico y en 2021 como exponente de la versión más fuerte de Cambiemos.
Ahora queda el segundo tiempo, junto a Rodrigo de Loredo.
https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-en-cordoba-juez-dijo-que-no-tiene-esperanza-pero-espera-el-conteo/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-en-cordoba-juez-dijo-que-no-tiene-esperanza-pero-espera-el-conteo/