Elecciones 2023: tampoco este año habrá debate de candidatos
El intendente de Córdoba y candidato a gobernador de Hacemos Unidos por Córdoba, Martín Llaryora, rechazó la convocatoria de La Voz para un debate entre los candidatos que lideran las encuestas para las elecciones provinciales del 25 de junio próximo.
Llaryora consideró que participar de un debate que no incluya a los 11 postulantes representaría una falta de respeto hacia los otros candidatos y puso como condición que se haga extensiva la invitación a todos los postulantes.
“Considero importante la posibilidad de participar de un debate en el que asistan todos los candidatos que se presentarán en las elecciones del próximo 25 de junio en nuestra provincia”, justificó el candidato del oficialismo.
Y agregó: “Entiendo que la pluralidad de voces fortalece el debate de ideas y propuestas, y este debate es una oportunidad única para que los ciudadanos puedan escuchar a todos por igual y sacar sus propias conclusiones”.
La Voz propuso una participación reducida a los fines de propiciar el intercambio de ideas y un verdadero debate sobre los temas de interés público.
Invitación formal
Este medio también había convocado al candidato de Juntos por el Cambio, Luis Juez, quien mostró inmediata predisposición a participar.
La nota enviada el 8 de mayo a ambos postulantes por el director periodístico del diario, Carlos Jornet, los invitaba a definir la metodología y la posibilidad sumar a otros medios en la difusión, y aclaraba que si bien son valorables otras iniciativas que incluyen a todos los postulantes, estas “terminan derivando en una mera exposición secuencial de plataformas electorales”. Ello debido a la cantidad de partidos y alianzas que se inscriben en Córdoba y a la inexistencia de una instancia de corte como la que representan las Paso a nivel nacional.
No obstante, se hizo saber que de haber acuerdo inicial entre los representantes de Llaryora y Juez, podía ampliarse la convocatoria a dos o tres candidatos de otras fuerzas con posibilidades ciertas de acceder al poder.
“Respetuosamente consideramos -agregaba la invitación- que a cuatro décadas de la recuperación democrática Córdoba se merece formalizar una instancia en la que quienes se postulan con posibilidades ciertas de llegar al poder protagonicen un debate franco y abierto sobre ejes temáticos que aborden los principales desafíos de la provincia.
“Que allí se planteen las ideas que cada fuerza propone concretar en caso de lograr el triunfo, pero que haya asimismo metodología y tiempo para confrontarlas con las de quien o quienes le disputan el respaldo mayoritario de la ciudadanía. Así ocurre en democracias consolidadas, y en Argentina es obligatorio desde 2019 por imperio de la ley N° 27.337”, planteaba la convocatoria.
Y añadía: “La exposición pública de las propuestas que ustedes realizan a la ciudadanía, el intercambio de ideas y la respuesta a inquietudes formuladas por la sociedad contribuyen a fortalecer la democracia y a generar conciencia cívica. Y ese sería el mejor homenaje a estas cuatro décadas de democracia que nos aprestamos a conmemorar”.
Sin embargo, una vez más -como viene ocurriendo desde 2007~ la inexistencia de una ley que torne obligatorio el debate frustra esa posibilidad, que en otras democracias es tradición. Resta saber si para la próxima elección municipal en la ciudad de Córdoba habrá cruce de candidatos. Se da la paradoja de que el postulante de Hacemos Unidos, Daniel Passerini, se muestra predispuesto a un cruce con el candidato de Juntos por el Cambio, Rodrigo de Loredo, pero este habría expresado que sólo participaría de un debate si Llaryora acepta confrontar ideas con Juez.
La palabra de Juez
Este domingo, justamente, Juez ratificó que participaría de una instancia así e insistió en tener un “mano a mano” con Llaryora porque, explicó, los verdaderos debates en el mundo se realizan entre los candidatos que tienen chances reales de ganar.
“Desafío a Llaryora a un mano a mano, ¿qué miedo me tiene? Que elija al moderador, que seleccione las preguntas, tenga más tiempo que yo y que cierre él”, aseguró Juez. “Porque los cordobeses necesitan saber lo que pensamos, que lo debatamos él y yo frente a la gente”.
El candidato de Juntos por el Cambio dijo que respeta a los demás postulantes, pero que la elección “está absolutamente polarizada” y que se debe ser realista a la hora de pensar un debate sobre las ideas que realmente tienen posibilidad de ser implementadas
“Es un honor para mí la invitación del diario. La última vez que sucedió fue en 2007, cuando participé y pude explicar mis ideas. Al final, me terminaron robando la elección”, recordó.
https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-2023-tampoco-este-ano-habra-debate-de-candidatos/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-2023-tampoco-este-ano-habra-debate-de-candidatos/