Causa Vialidad: volvieron a rechazar el pedido de casación de Cristina Kirchner
Un nuevo revés se produjo este jueves para la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa en la que fue condenada a seis años de prisión por fraude en la obra pública, conocida como Vialidad.
La Cámara de Casación rechazó nuevamente su solicitud de que los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky no sean los encargados de revisar su condena, y determinó que se realice un sorteo para designar a un tercer magistrado que integre la Sala IV y decida sobre la confirmación o revocación de la condena.
La defensa de Cristina Kirchner, a través de su abogado Alberto Beraldi, recusó a los jueces Borinsky y Hornos argumentando que habían mantenido reuniones con Mauricio Macri, cuando era presidente, en la quinta de Olivos y en la Casa Rosada. Sostuvo que existía el temor de que estos jueces fueran parciales al tomar una decisión en su contra, y enumeró una serie de acciones durante el gobierno de Cambiemos que consideraba como una persecución judicial.
Los jueces Borinsky y Hornos rechazaron las recusaciones el pasado 10 de mayo y aceptaron la excusación presentada por su colega de la Sala IV de la Casación, Javier Carbajo, quien consideró que ya había opinado en el caso conocido como “La ruta del dinero K” acerca del origen de los fondos blanqueados por Lázaro Báez, que provenían de la irregular asignación de obras públicas recibidas de Cristina Kirchner, lo que le impedía pronunciarse en el caso de Vialidad.
Después de que se rechazaran las recusaciones, la defensa de Cristina Kirchner planteó un recurso de “casación horizontal”, es decir, que otros jueces de otra sala designada por sorteo evaluaran la recusación de Borinsky y Hornos, en lugar de los propios magistrados recusados. Sin embargo, este recurso fue declarado inadmisible el 31 de mayo.
El recurso de casación “horizontal” se utiliza específicamente en casos en los que la Cámara de Casación dictó una condena. Este instrumento se aplicó, por ejemplo, en el caso Cromañón, donde el tribunal oral absolvió a los integrantes de “Callejeros”, luego la Sala III de la Casación revocó la absolución y los condenó, y finalmente la Sala IV revisó y confirmó la condena. El abogado de Cristina Kirchner pretendía utilizar este recurso para revisar el rechazo de una recusación, pero los jueces lo rechazaron argumentando que violaría las normas procesales.
Debido a esto, la Casación denegó el recurso “horizontal”. Ante el rechazo, la defensa presentó una queja directamente ante la presidencia de la Cámara de Casación, a cargo de la jueza Ana María Figueroa, quien es cercana al kirchnerismo y aspira a permanecer en su tribunal más allá de los 75 años, que cumple este año. La defensa de Cristina Kirchner solicitó que se sorteara una nueva sala, pero desde la presidencia de la Casación decidieron no enviar la queja a una nueva sala y la remitieron a la sala que ya estaba interviniendo en el caso, la cual rechazó nuevamente el intento de la defensa por desplazarla.
Al fundamentar este nuevo rechazo, Borinsky y Hornos explicaron que fueron asignados por sorteo al caso Vialidad el 13 de marzo de 2017, cuando la investigación contra la vicepresidenta estaba en curso, y que esta situación se consolidó a través de un fallo de la Corte. Los jueces afirmaron que sería “improcedente” realizar un nuevo sorteo y que otra sala revisara la decisión de la Sala IV. A pesar de la insistencia de Cristina Kirchner de que otra sala revisara el caso, la Casación rechazó esta solicitud.
La Cámara de Casación también está evaluando los recursos presentados por los defensores de los condenados Cristina Kirchner, Lázaro Báez, José López y otros funcionarios por el delito de fraude a la administración pública. Asimismo, está en estudio el recurso del fiscal Diego Luciani, respaldado por el fiscal ante la Casación Mario Villar, quien impugnó la absolución por el delito de asociación ilícita y la absolución del exministro Julio De Vido.
En la resolución emitida este jueves, se decidió remitir el caso a la presidencia de la Cámara de Casación para que se realice un sorteo y se designe al tercer juez o jueza de la Cámara que intervendrá en reemplazo del juez Carbajo, quien se excusó de participar en el caso. Según lo solicitado por los condenados, el sorteo deberá ser público.
https://www.lavoz.com.ar/politica/causa-vialidad-volvieron-a-rechazar-el-pedido-de-casacion-de-cristina-kirchner/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/causa-vialidad-volvieron-a-rechazar-el-pedido-de-casacion-de-cristina-kirchner/