Aída Tarditti: La decisión política de designar jueces es patriarcal
Salía de una reunión que tuvo con su excolega María Ester Caffure de Battistelli y con empresarias. Pasado el mediodía del miércoles, Aída Tarditti recibió la novedad de que el presidente Javier Milei había postulado para ministros de la Corte Suprema de Justicia a dos abogados varones, el juez federal Ariel Lijo y el catedrático Manuel García Mansilla.
Desde hacía tiempo, ella, muchas mujeres y una gran porción de la sociedad tenían firmes expectativas de que la próxima postulación fuera femenina, ya que desde 2021 el máximo tribunal argentino está integrado por cinco vocales hombres. El fallecimiento de Carmen Argibay en 2014 y el retiro de Elena Highton de Nolasco hace dos años y medio, unido a la falta de postulaciones femeninas, hizo que la Corte se masculinizara de modo monopólico.
Muchas veces mencionada entre las figuras expectantes para acceder al máximo sitial del Poder Judicial argentino, Tarditti integra el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba como vocal e integrante de la Sala Penal. Por esa condición y por ser activa miembro de la Asociación de Mujeres Juezas Argentinas (Amja), La Voz consultó a la tratadista sobre la novedad que en sus primeras 24 horas ya había cosechado rechazos y repudios desde diversas organizaciones.
Sin quitarle peso a la decisión del actual mandatario, Tarditti sostiene que, salvo Néstor Kircher (que postuló a Highton y Argibay), los últimos presidentes argentinos que propusieron cubrir vacantes lo hicieron en el mismo sentido: Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri, ambos con dos nominaciones masculinas. Luego, hace la salvedad de que ambos mandatarios tenían en la Corte todavía a una ministra, Highton de Nolasco. Lo de Milei es para que dos varones más prolonguen la integración plenamente masculina.
Sobre la propuesta del libertario, sostiene que no tiene en cuenta la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (Cedaw) que obliga “a los estados (nacionales) a favorecer el acceso de las mujeres a cargos públicos y funciones públicas en condiciones de igualdad”. Poniendo énfasis en esta mención “expresa” en un tratado supranacional de rango constitucional, Tarditti señala que nuestra Corte tiene en su integración un cero por ciento de ministras.
Con “M” de mujer
La vocal del TSJ entiende que la postulación formulada por Milei incluye un “mensaje de discriminación en el mes de la mujer”. La jueza se quejó porque el 8M se celebra el Día Internacional de la Mujer y el 10M el Día Internacional de las Mujeres Juezas.
Agregó Tarditti que por petición de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ) la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el mes de marzo y estas fechas significativas para poner de relevancia la falta de acceso igualitario de las mujeres en la sociedad y en la Justicia.
Del siglo pasado
Además de criticar que una de las postulaciones es para reemplazar a un ministro que aún está en funciones (Juan Carlos Maqueda cumple 75 años recién en diciembre), la jurista cordobesa defendió los avances de género realizados en la Justicia -como la ley Micaela y la perspectiva de género, entre otras- y agregó que no pueden ignorarse innumerables conquistas que se transformaron en obligaciones a partir de las convenciones internacionales.
Tarditti criticó a Milei que “gusta de citar el país que teníamos 140 años atrás, pero ese no era un escenario ideal para las mujeres, que no podían votar, que no ejercían la patria potestad, no había divorcio y que estando casadas no podían administrar sus bienes, como si fueran discapacitadas”.
Luego, la penalista indicó que el liberalismo no dotó a las mujeres de derechos y explicó que los derechos humanos femeninos y de las minorías fueron “posteriores al ideario liberal”.
“Hace 140 años atrás no se hablaba de estas cosas”, completó, para añadir que “las mujeres jamás llegaban a la educación superior”. Explicó que las primeras en hacerlo lo hicieron en carreras como Enfermería, que tenía que ver con “tareas de cuidado”.
Con relación a lo que se aprecia en el ámbito de la Universidad Nacional de Córdoba, Tarditti recordó que “en 400 años de historia hubo sólo una rectora” y “sólo tres decanas en la Facultad de Derecho”.
Iniciativa de Amja
Además de indicar que numerosas organizaciones se pronunciaron en contra de esta doble postulación masculina, la socia activa de Amja comentó a este diario que la entidad “ha enviado notas a todos los senadores de cada provincia pidiendo objetar la postulación de dos varones a la Corte en virtud de la Cedaw”.
Integrante del TSJ desde 1995, considera que también en la Justicia es necesaria una ley de paridad para los casos de ejercicio discrecional de esta potestad de nominar jueces. Tarditti entiende que es “una decisión política” y que “es patriarcal”.
Críticas a Comodoro Py
Sin juzgar los méritos de los postulantes, consideró poco representativo que se nomine a un juez de los Tribunales de Comodoro Py (Caba).
“No todos los jueces y juezas somos lo mismo, aunque cada uno tenga merecimientos propios, pero mucho del descontento que hay con la Justicia se lo debemos a Comodoro Py”, definió Tarditti. “No es representativa esa persona, no representa a la Justicia un magistrado de Comodoro Py”, completó.
Una Corte sin mujeres
Para cerrar, y a juzgar por estas postulaciones, reflexionó: “Mi generación y la siguiente, haciendo una proyección para los próximos 20 años, no vamos a volver a ver una Corte con mujeres”.
La jueza cordobesa recordó que Highton y Argibay consiguieron muchas transformaciones de género que impactaron en todo el país. La primera de estas ministras creó la Oficina de Violencia Doméstica y la segunda la de la Mujer, las que fueron copiadas en casi todas las jurisdicciones provinciales.
También mencionó que esas transformaciones permitieron conocer el mapa de mujeres en la Justicia, el registro de femicidios, un registro de acciones de género en la magistratura y los ministerios de la defensa y público fiscal. Además de la jurisprudencia con mirada de género, Argibay y Highton influyeron en decisiones trascendentes como la prohibición de la probation en causas de violencia doméstica.
https://www.lavoz.com.ar/politica/aida-tarditti-la-decision-politica-de-designar-jueces-es-patriarcal/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/aida-tarditti-la-decision-politica-de-designar-jueces-es-patriarcal/