Suba de retenciones: Vidal, Espert y referentes de la oposición dicen que es ilegal y «esperan en el Congreso» al Gobierno
El presidente Alberto Fernández oficializó el aumento a las retenciones para la harina y el aceite de soja y la creación de un Fondo de Estabilización del Trigo, medidas iniciales en la «guerra contra la inflación y los especuladores» que había anunciado el martes pasado. Ambas medidas fueron publicadas en el Boletín Oficial este sábado y provocó un fuerte malestar en el campo y la oposición.
Desde la Casa Rosada sostienen que «era necesario dictar una medida transitoria y temporal» que aumente las retenciones de otras mercaderías, como la harina y el aceite de soja, «con el fin de que el excedente que se recaude se destine a garantizar políticas tendientes a evitar un costo adicional en los alimentos para la población en general y, particularmente, para los sectores de menores ingresos».
Suba de retenciones: el explosivo comunicado de uno de los sectores del agro más afectados
El repudio opositor: las tres puntos que marcó Vidal
La diputada nacional de Juntos por el Cambio y ex gobernadora, María Eugenia Vidal, publicó en su cuenta de Twitter palabras en repudio a la medida efectuada hoy por el Gobierno nacional. «No tienen facultades legales para hacerlo. Los esperamos en el Congreso», escribió en primer lugar.
Asimismo, dijo que la administración de Alberto Fernández lleva a cabo «una guerra contra el campo» en vez de focalizar el combate a la inflación, y dio tres razones de ello: «1- Es ilegal. El presidente no tiene más facultades para subir retenciones. 2- Es inútil. Sólo representa el 0.06% del PBI. 3- Es injusto. Este gobierno siempre presiona sobre los que producen y trabajan».
LA CRÍTICA DE ESPERT Y EL JOROBADO DE NOTRE DAME
En el mismo sentido el economista y diputado nacional de Avanza Libertad, José Luis Espert, dijo que las medidas planeadas por el Ejecutivo son «un chino más atravesado que el jorobado de Notre Dame»: «Eliminan el diferencial a favor de la industria (está bien) subiendo retenciones a la harina y al aceite de soja (pésimo) en vez de bajárselas (lo correcto) al poroto, para financiar el fideicomiso del trigo».
LAS OTRAS REACCIONES DE LA OPOSICIÓN EN TWITTER
El diputado nacional y presidente del bloque de la UCR, Mario Raúl Negri, salió al cruce del frente oficialista, afirmando que «cuando falta plata el kirchnerismo se la agarra con el campo». «Pero el campo tiene memoria. Los productores que generan las divisas, porque son los que producen y exportan, se van a poner de pie. Si el Gobierno no lee la fatiga social tendrá problemas», sostuvo.
Por otra parte, los diputados de la Coalición Cívica hicieron énfasis en «ilegalidad» de los Decretos dispuesto por el presidente Alberto Fernández. «Señor Presidente: NO tiene facultades, su decreto es inconstitucional. La Argentina necesita producir, exportar y generar divisas. Deje en paz al campo», dijo Maximiliano Ferraro. Por otra parte, Juan Manuel López acusó al Gobierno de despreciar el Estado de Derecho, sosteniendo que «el Presidente dicta un decreto para subir retenciones con facultades delegadas que ya no tiene».
https://www.cronista.com/economia-politica/suba-de-retenciones-vidal-espert-y-referentes-de-la-oposicion-dicen-que-es-ilegal-y-esperan-en-el-congreso-al-gobierno/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.cronista.com/economia-politica/suba-de-retenciones-vidal-espert-y-referentes-de-la-oposicion-dicen-que-es-ilegal-y-esperan-en-el-congreso-al-gobierno/