Las ásperas definiciones de Lacunza sobre el diagnóstico de Milei ante la suba del dólar: «Pasaba mucho…»
Hernán Lacunza, ex ministro de Economía durante el último periodo de Mauricio Macri, cuestionó duramente el diagnóstico de Javier Milei sobre el atraso cambiario y la situación económica actual en Argentina. Las declaraciones de Lacunza llegan en un momento de alta tensión económica, luego de los recientes anuncios del ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili.
En una entrevista con Radio Mitre Córdoba, Lacunza comenzó su intervención señalando que «cuando uno escucha a una autoridad, un responsable de abordar este problema y siempre culpa al otro, preocupa más porque tiene mal el diagnóstico».
Según Lacunza, la situación no es inmanejable y no requiere una corrección drástica, sino que el problema radica en la percepción de persistencia del problema. «No es que sea un atraso muy significativo que haya que corregir, por más que sea incipiente, el problema es que si todos percibimos que además de incipiente va a ser persistente», explicó.
En sus declaraciones, Lacunza criticó a aquellos que niegan las causas de la situación económica y las atribuyen a conspiraciones. Además, subrayó la importancia de los fundamentos económicos por sobre las declaraciones individuales, argumentando que «ni el dólar, ni los bonos, ni los precios, nada reacciona a una declaración de alguien».
«Con fundamentos en orden, lo que digan la oposición o el FMI es irrelevante. Ni el dólar ni el riesgo país suben por una declaración infundada. Cuando se descalifican sistemáticamente las alertas tempranas (por ejemplo, ante síntomas de atraso cambiario) el desequilibrio… pic.twitter.com/Q2bvekrkW8
— Hernán Lacunza (@hernanlacunza) July 4, 2024
Lacunza se refirió a la influencia de las declaraciones en el mercado y cómo estas no tienen un impacto significativo por sí solas. «Imaginate que cualquiera, por más importante que sea, puede estar influyendo en una cotización del dólar o de la brecha por lo que diga en una radio, sería absurdo porque la gente no es que te escucha y entonces sale corriendo a comprar un dólar; hay fundamentos detrás», afirmó.
Estas críticas de Lacunza se producen en un contexto de incertidumbre. El pasado viernes, Caputo y Bausili anunciaron el inicio de una «segunda etapa económica» tras la aprobación de la Ley de Bases y el paquete fiscal en el Congreso. Entre las medidas anunciadas se encuentra el plan de déficit cero y el objetivo de «emisión cero». Para implementar estas medidas, el gobierno comenzó a gestionar el traspaso de la deuda del BCRA al Tesoro para que este se haga cargo del pago de intereses por los pasivos monetarios.
Sin embargo, estos anuncios no lograron calmar al mercado. En los primeros días de la semana, los bonos y acciones cayeron, mientras que los dólares paralelo y financieros aumentaron debido a la incertidumbre y la falta de detalles y credibilidad del plan.
https://www.cronista.com/economia-politica/las-asperas-definiciones-de-lacunza-sobre-el-diagnostico-de-milei-ante-la-suba-del-dolar-pasaba-mucho/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.cronista.com/economia-politica/las-asperas-definiciones-de-lacunza-sobre-el-diagnostico-de-milei-ante-la-suba-del-dolar-pasaba-mucho/