Crimen de Fernando Báez Sosa: la nueva decisión de la Justicia que hunde cada vez más a los rugbiers, ¿qué cambió?
En las últimas horas, los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa recibieron una mala noticia que los hunde una vez más, luego de que la Justicia rechazará el pedido de nulidad que planteó su abogado, Hugo Tomei.
Los ocho jóvenes siguen detenidos en la alcaidía de Melchor Romero por el homicidio cometido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, aunque la defensa insiste en reducir sus condenas (cinco recibieron perpetua y tres de ellos 15 años de prisión).
Sin embargo, la estrategia del letrado de anular la causa y el fallo judicial no funcionó. ¿Cuáles fueron los argumentos para desestimar su pedido?
Crimen de Fernando Báez Sosa: la estrategia de Hugo Tomei y el revés de la Justicia
Para el abogado de los rugbiers, hubo irregularidades en la primera indagatoria que se le realizaron a los acusados, por lo que planteó que el juicio completo debía reverse. Según Tomei, estas actas fueron falseadas.
En este marco, denuncia «el poco tiempo» que se tomaron para los testimonios de los imputados, teniendo en cuenta que se trataba de ocho personas.
«Si hubiesen existido las irregularidades de la entidad que menciona, correspondería haber decretado la nulidad. Y decretada esta, podría abrirse la posibilidad de investigar la posible comisión de delitos de acción pública», ejemplificaron los jueces de la cámara penal de Dolores, en diálogo con TN.
Es decir que, de haberse aprobado, se podría rever el dictado del fallo e incluso considerarse como un delito la prisión preventiva de los ocho condenados.
No obstante, para la Justicia, «ese supuesto delito ya ha tenido respuestas» y «ha sido analizado y resuelto por diversos órganos jurisdiccionales» como el Tribunal Oral de Dolores, el juez de garantías y el Ministerio Público Fiscal, entre otros.
Dichas entidades confirmaron, previo al juicio oral y nuevamente esta semana, que «se ha establecido la plena validez de las declaraciones que según el criterio del apelante, fueron falsificadas».
¿Qué pasará con los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa?
Tras rechazar la recusación del juez y la nulidad del fallo por la presunta existencia de un delito al inicio de la causa, será la Cámara de Casación Bonaerense la que defina si las condenas son justas o si pudo comprobarse el delito.
Vale destacar que los jóvenes fueron condenados como «autores» o «coautores» de homicidio doblemente agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas.
https://www.cronista.com/informacion-gral/crimen-de-fernando-baez-sosa-la-nueva-decision-de-la-justicia-que-hunde-cada-vez-mas-a-los-rugbiers-que-cambio/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.cronista.com/informacion-gral/crimen-de-fernando-baez-sosa-la-nueva-decision-de-la-justicia-que-hunde-cada-vez-mas-a-los-rugbiers-que-cambio/