Auxiliares de La Justicia .NET @auxjusticia: Herramientas de IA de utilidad para las pericias

Descubrí esta herramienta hace un tiempo y quedé maravillada. Me gustaría decir qué es, resumido en una palabra, pero estamos en un momento tan vertigionoso en relación a estos avances que hasta cuesta clasificarlas y ponerles un nombre. 

Por lo pronto, podría decir que se trata de una inteligencia artificial de Google por ahora de uso gratuito, que se encuentra en etapa experimental. 

Su objetivo es facilitar el análisis de distintas fuentes por nosotros aportadas y con las que interactúa, arrojando como resultando muy buenos resúmenes, preguntas sugeridas y lo más interesante, nos habilita un chat para hacerle preguntas a las que se les llama «prompt» cuyas respuestas se basarán exclusivamente en la información que nosotros le suministramos.

Y lo interesante es que no se queda ahí, sino que podemos enriquecer los resultados agregando más información de manera que lo obtenido en una primera instancia, se verá optimizado y mejorado a medida que lo vayamos usando. Es decir, podremos generar otro resumen y más preguntas, entre otras funcionalidades.

Para que sea más ilustrativo, vayamos a un ejemplo concreto y simple, propio de nuestra especialidad.

Supongamos que nos designaron como peritos/as en una causa judicial. Del expediente podemos obtener la demanda, la contestación de demanda y escritos diversos. A eso le agregamos el link a un texto con la Ley de contrato de Trabajo y/o a las leyes de Riesgos del Trabajo y sus reglamentaciones. También podemos agregar jurisprudencia y doctrina que entendemos pueda ser útil para el caso. Por último, también podemos agregar información suministrada por la demandada siempre que sean archivos en formato texto, por ahora.

A partir de todo esto ¿Qué podemos hacer? Para empezar, se generará un resumen automático y algunas preguntas sugeridas, además de brindarnos la posibilidad de hacerle todas aquellas que nos imaginemos. Esto nos ayudará a comprender el reclamo, nos responderá preguntas que buscaríamos en las leyes y su reglamentación, en la jurisprudencia y en la doctrina. Sugerirá aspectos a los que deberíamos prestar más atención y hasta posiblemente nos conteste algo preciso del caso puntual. 

En cuanto a las funcionalidades, en un primer paso nos generará un resumen. Luego, los resultados obtenidos  a partir de las preguntas realizadas se presentan en forma de notas que podemos valorar e ir agregando a nuestro espacio de trabajo si consideramos que son de utilidad. También podremos obtener un audio resumen (por ahora solo en inglés). 

A partir de aquí estará en nosotros pensar en qué otros casos nos será de utilidad, eligiendo las fuentes adecuadas. Si por ejemplo actuamos en el fuero Contencioso Administrativo Federal, y necesitamos comprender un tema puntual, podremos subir leyes, reglamentaciones y doctrina. Luego, podremos hacer todas las preguntas que consideremos útiles para analizar el caso.

También podemos por ejemplo, analizar muchos fallos sobre una temática en común o por fuero, etc.

Seguramente surgirán un montón de preguntas y críticas en cuanto a temas de seguridad de la información, cuestiones éticas, etc. Si bien todas estas nuevas herramientas están despertando todo tipo de sensaciones, reconozco que en lo particular no me generan miedo sino ansiedad. 

 

La plataforma usa Gemini 1.5 Pro, que es la inteligencia artificial de Google. Por ahora es gratuita. 

La información que le suministramos será en formato de archivos o links. Pueden ser archivos en formato PDF, .txt, Markdown o Audio (por ej. mp3). También, se pueden subir archivos alojados en Drive (por ahora solo formato texto) y presentaciones de Google, links sitios web o a Youtube y texto puro. La cantidad de fuentes a utilizar se limita a 50 por cada espacio de trabajo.

El prompt, es la pregunta, también denominada sentencia o instrucción que escribimos. Podremos hacer preguntas básicas a modo de prueba pero también podremos hacer algunas más específicas a medida que vayamos obteniendo resultados. Esto no es algo menor, porque este fragmento de texto también alimentará la base de conocimiento y ayudará a mejorar los futuros resultados. Es decir, constituye un estímulo para guiar la interacción. Por esto, reformularlas es fundamental para obtener respuestas precisas.

Las respuestas podrán ser calificadas como útiles o no, podrán ser guardadas en el espacio de trabajo y siempre estarán acompañadas de referencias a las que podremos remitirnos para asegurar que la información que toma es la correcta.

Entre las desventajas común a todas las herramientas existetes de este tipo, la realidad es que los resultados no son verdaderos sino verosímiles. ¿Qué significa? que no podemos confiar del todo; siempre es recomendable chequear otras fuentes no solo aquellas con las que contamos. 

Por último existe una comunidad para estar al tanto de las novedades relacionadas al desarrollo

Chat GPT también provee un servicio muy parecido pero hay que asegurarse de ingresar a la aplicación correcta https://openai.com/index/chatgpt/ ya que empiezan a aparecer aplicaciones con nombres y logos parecidos.

La ventaja que tiene Chat GPT respecto a NotebookLM es que acepta planillas de cálculo de Google Sheet.