Alberto Fernández denunció a Fabiola Yañez por la difusión de sus videos con Tamara Pettinato
el país.
En medio de la causa penal que afronta por violencia de género contra Fabiola Yañez, Alberto Fernández denunció a la ex primera dama por «violación de secreto y su difusión, como así también del acceso ilegítimo a mi nube de Google».
El expresidente habla de «hechos falsos», «de campaña de desprestigio», de «escarnio público» y responsabiliza a Yáñez por los videos publicados.
Al avanzar en su descargo, Fernández dijo que tenía «reservas sobre la imparcialidad y la actuación del Juez instructor y el Fiscal en cuanto a la enorme filtración de datos de la causa en los medios de comunicación masiva, objetivamente se observan divulgación de datos que exceden la actuación judicial».
El foco de la queja tiene que ver con que los videos tomaron estado público. «Quiero dejar expresa constancia que el periodismo tenía información antes que se suba al sistema LEX100«, respecto a la información del celular de María Cantero de donde se desprendieron las imágenes donde se la observaba a Yañez golpeada.
«También quiero dejar expresa constancia que mi defensora solicitó la extracción de testimonios a fin que se investigue la ‘filtración de los datos'».
En este punto, Fernández fue taxativo al decir: «Hoy me encuentro ejerciendo mi defensa por hechos falsos contra las autoridades judiciales y contra los medios de comunicación que me sometieron a un escarnio público«.
Sobre la imputación penal que pesa sobre él, reconoció que esa defensa de índole jurídica «debe discutirse en otro ámbito», pero que «no menos cierto es que debo realizar esta denuncia porque no se atendieron mis planteos y estas filtraciones siguen sucediendo en mi perjuicio«.
Fernández se refiere a los videos publicados que involucran a la periodista Tamara Pettinato, que según contó Yañez fueron encontrados en el teléfono celular que le había dejado a su hijo Francisco.
«Debo empezar diciendo que es malicioso y evidente que se ha lanzado una campaña de desprestigio sobre mi persona haciendo correr versiones falsas que me dañan, afectan también a mis hijos, hermanos y a terceras personas», dijo en la denuncia penal el expresidente.
A la hora de referirse a los videos, indicó que no era su intención «iniciar acciones legales respecto de todos los medios periodísticos por lo que digan de mí, pero todo tiene un límite. Sobre todo cuando se me acusa en virtud de hechos tan graves como la violencia de género y se aprovecha ese contexto para mancillar los nombres y el honor de otras personas».
Bajo este mismo argumento, expresó: «Hemos podido conocer en estos días el daño que ha producido sobre mi y terceras personas la publicación descontextualizada a cuentagotas de información privada sustraída y difundida ilegalmente de un teléfono celular personal que accede a MI cuenta privada. Es evidente que responde a un accionar direccionado para seguir violentando mi intimidad y la de terceros».
El expresidente dijo que Yañez era la única persona que tenía acceso a la «información que se ha difundido».
Dio más detalles: «Dicha información está contenida en el teléfono que era de mi propiedad, que le regalé a mi hijo Francisco con aplicaciones que servían para su esparcimiento, y que contenía mi galería de fotos personal».
Por ello, «este aparato de mi propiedad que contenía información privada, se encontraba en poder de la querellada, pero que de ninguna manera tenía derecho a explorar y mucho menos a difundir».
En definitiva, apuntó el expresidente, «solo ella pudo acceder a la información que ulteriormente difundió».
El celular en cuestión, marca Samsung, dijo Fernández, «se lo di a mi hijo para que juegue y pueda ver videos infantiles en YouTube y similares. Pero quiero dejar algo en claro. Se lo di a mi hijo, un nene de DOS AÑOS de edad que no puede comprender la forma de acceder a esta información privada y mucho menos difundirla».
Es por ello —continúa señalando la denuncia penal— que «acuso a su madre, una persona adulta y con pleno conocimiento para acceder a mi información privada y que hemos visto desfilando mediáticamente en forma profusa» y dijo que el hecho de que su hijo tenga el dispositivo, «no la habilita a la Sra. Yañez a que extraiga información privada de mi persona y de terceros ajenos al proceso».
Después hizo mención a la defensa de la ex primera dama a quien acusó de «reconocer taxativamente que Fabiola Yañez tiene los supuestos videos y fotos que se encontraban en mi teléfono. Entonces, al reconocer que tiene los videos, no hay que adentrarse a investigar demasiado para saber quién los difundió«.
Continuó con sus acusaciones y dijo que ella accedió a su celular «privado, personal, con usuario y contraseña que se la dí al solo efecto de que mi hijo Francisco lo use».
En este sentido, la señaló de haber procedido de «forma dolosa utilizó dicha facilidad y se apoderó de esas imágenes y las difundió a través de terceros para que se vean en cadena nacional, mancillando mi honra y el de otras personas».
Al respecto consideró que «se debe poner un límite a semejante invasión y avanzar con la querella que aquí presento. Pues esta difusión se va realizando a cuentagotas, mostrando un mecanismo de desgaste hacia mi persona, con el único propósito de alimentar el morbo social para apetecer sus oscuros fines».
Fue más allá y deslizó que la ex primera dama podría estar buscando dinero con las difusiones que le atribuye, «desconozco si busca dinero, aceptación social o afectar mi reputación y la de terceras personas como mi hijo Tani y el que tenemos en común».
Hizo en este tramo de su escrito, una férrea defensa a la periodista involucrada en los videos. «El hecho que vengo a denunciar es la difusión de unos videos en los que me encuentro con Tamara Pettinato, persona a quien conozco hace muchos años, sé de su integridad y solo mantuvo un almuerzo conmigo tras un reportaje que me hizo en los términos de cordialidad y jocosidad propios del vínculo de confianza que nos une«.
La forma en la que ha sido difundido—continuó—, «ha descontextualizado absolutamente el sentido final que tenía ese video, ha afectado mi honor y sometido a la Sra. Pettinato a un injusto maltrato mediático«.
Fernández consideró que «esa violencia digital y mediática a la que es sometida Tamara Pettinato se encuadra en el mismo contexto de violencia de género que la Sra. Yañez me reprocha».
Por ese motivo, pidió una medida cautelar ya que la ex primera dama «no solo me está dañando y afectando a gente que nada tiene que ver con los procesos judiciales en los que nos encontramos inmersos, produciendo una descontextualización de imágenes que solo pretende humillarme y que muchos aprovechan para vender puntos de rating».
Sin hacer referencia a las acusaciones que pesan sobre él, expresó: «Toda mi vida he impulsado políticas de defensa de los derechos de la mujer y las diversidades y con la difusión de ese video se ha sometido a una mujer a una indiscutible violencia de género«.
En ese tramo de su presentación, el exmandatario dijo: «Es indudable que he sido víctima de una intromisión ilícita en mi privacidad por parte de terceros y es un deber estatal que se recobre el estado de derecho a fin de sancionar dichas conductas«.
Finalmente, dijo que los videos que aparecieron en los medios de comunicación «estaban en mi teléfono» y que «las tres exposiciones de un mismo video denotan la intencionalidad subyacente en darlos a conocer en partes separadas con el único propósito de dañarme«. (Clarín)
https://www.lanueva.com/nota/2024-8-21-12-21-0-alberto-fernandez-denuncio-a-fabiola-yanez-por-la-difusion-de-sus-videos-con-tamara-pettinato
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lanueva.com/nota/2024-8-21-12-21-0-alberto-fernandez-denuncio-a-fabiola-yanez-por-la-difusion-de-sus-videos-con-tamara-pettinato