Los legisladores de la oposición insistirán en avanzar sobre la limitación a los gastos reservados
Un grupo de legisladores del interbloque de Juntos por el Cambio presentó un proyecto para eliminar de la ley de Ejecución del Presupuesto de la Administración Pública la posibilidad de los gastos reservados del Gobierno provincial. El tema fue debatido en comisión, pero no hubo acuerdo, por lo que oficialistas y opositores resolvieron darle una nueva fecha para su tratamiento.
La propuesta fue presentada por legisladores de la UCR, con el apoyo de Dante Rossi y Sebastián Pereyra, los dos radicales de la bancada Construyendo Córdoba; además del exCoalición Cívica Gregorio Hernández Maqueda, y establece la eliminación del artículo 8 de la ley 5.901, de Ejecución del Presupuesto de la Administración Pública, referido a gastos reservados.
Ricardo Sosa, presidente de la Comisión de Economía y Presupuesto, abrió el debate donde los legisladores opositores expusieron sobre el tema, aunque no hubo coincidencias con los parlamentarios de Hacemos Unidos por Córdoba, por lo que se resolvió una nueva reunión.
El proyecto fue impulsado por la presidenta del interbloque de Juntos por el Cambio, la radical Alejandra Ferrero, quien planteó la eliminación el artículo 8 de la ley 5.901, de ejecución del Presupuesto de la Administración Pública (texto según ley 10.928) y contó con el apoyo de otros legisladores presentes, pero cosechó observaciones por parte del oficialismo.
Ferrero dijo que el propósito es promover la necesidad de incorporar transparencia y publicidad en todos los niveles de los actos gubernamentales, y fomentar la rendición de cuentas. “Mi propuesta es eliminar estos gastos o que, mínimamente, pasen por el Tribunal de Cuentas, blanquearlos”, señaló.
Según los fundamentos presentados en el proyecto, Córdoba podría imitar a otras provincias que no cuentan con estas partidas.
“Actualmente, no todas las provincias cuentan con la asignación de gastos reservados. A modo de ejemplo, en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su artículo 53 se instituyó la inexistencia de gastos reservados, secretos o análogos entendiendo que todos los actos que impliquen administración de recursos son públicos y se difunden sin restricción. Entre Ríos ya se inició la discusión tendiente a la derogación de la ley provincial 10.533 la cual permite la existencia de créditos presupuestarios destinados a gastos reservados los cuales son confidenciales. En Santa Fe, los gastos reservados se destinan exclusivamente para solventar erogaciones para la realización de investigaciones criminales y son controlados por el Tribunal de Cuentas”, se precisó.
De acuerdo con lo que se redactó en el mismo proyecto, en el Presupuesto General para la Administración Pública Provincial 2024, se detallan para el Ministerio de Gobierno y Seguridad gastos reservados por $ 350.000.000″.
➡️Presente un Proyecto para derogar o en su defecto transparentar y controlar los Gastos Reservados.
En 2023, fueron $57 millones
En 2024, $550 millones (triplicaron el índice inflacionario)
‼️Ya se ejecutaron $234 millones y nadie sabe en qué se gastaron!!❌Mientras…
— Alejandra Ferrero (@AleFerrero_ok) July 23, 2024
“¿Cómo puede ser que se hayan presupuestado $ 350.000.000 y en el Portal de Transparencia aparezca disponible $ 550.000? 000? ¿Cómo puede ser que los $ 350.000.000 presupuestados sean para dos ministerios y en el Portal de Transparencia indique que dicha suma es sólo para el Ministerio de Seguridad? Estas son algunos de los interrogantes”, se consultó.
La posición del oficialismo
Al respecto, el legislador Sosa (Hacemos Unidos por Córdoba) precisó que “los gastos reservados representan el 0,1 por ciento del presupuesto del Ministerio de Seguridad y el 0,01 por ciento del total del Presupuesto provincial”.
También el legislador oficialista Leonardo Limia señaló que los gastos reservados en el Ministerio de Seguridad para el período vigente “tienen una incidencia mínima”, mientras que Juan Blangino, del mismo bloque, dijo que estas partidas “están legalmente previstas en Córdoba y son necesarias para la seguridad”.
La justicialista Ileana Quaglino recordó que este tema fue tratado en su momento en comisión y en audiencias públicas, además de aprobarse en el Presupuesto.
En 2023, se modificó justamente el artículo 8, en su inciso “b”, de la ley 5.901, en el que se fijó que “podrán disponer de la partida principal Servicios No Personales, Parcial: Gastos Reservados, únicamente el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, los ministros del Poder Ejecutivo que estén a cargo de las áreas de Gobierno, Justicia y Seguridad; y el jefe de la Policía de la Provincia de Córdoba”.
https://www.lavoz.com.ar/politica/los-legisladores-de-la-oposicion-insistiran-en-avanzar-sobre-la-limitacion-a-los-gastos-reservados/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/los-legisladores-de-la-oposicion-insistiran-en-avanzar-sobre-la-limitacion-a-los-gastos-reservados/