La Voz del Interior @lavozcomar: Juez amplió su denuncia por los subsidios en la Municipalidad y se reunió con Senestrari

Juez amplió su denuncia por los subsidios en la Municipalidad y se reunió con Senestrari

El senador nacional Luis Juez presentó este lunes, ante el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, una “ampliación de la denuncia” sobre los subsidios que recibía la Municipalidad de Córdoba para el transporte público durante la gestión de Martín Llaryora.

En la previa había adelantado que también iba a apuntar contra el fiscal Enrique Senestrari. “El fiscal Senestrari no puede adelantar criterio de manera periodística. Si tiene algo que decir, lo tiene que decir en el expediente”, dijo antes.

Sin embargo, fue recibido por el propio funcionario judicial con quien se reunió a solas.

Juez en Tribunales Federales presentando una ampliación de la denuncia por los subsidios por el Transporte.

“Fue interesante, porque me dijo que entendía que yo esté enojado, fastidiado, dijo que se equivocó y que el juzgado está trabajando en esto. Con esto me alcanza”, agregó.

Tranquilidad

Desde el Palacio Municipal trascendió que están “tranquilos porque hay antecedentes de convenios entre empresas y este se cumplió”.

Por otra parte, creen que Juez “se equivoca de fuero” porque de lo que trata el convenio es de lo que pagan los usuarios, no son subsidios, por tanto nos es federal.

La denuncia de Juez contra Casal

En la denuncia que presentará ante Casal, Juez acusa a Senestrari de “ideologizar a la Justicia” y que eso le hace “descreer” de la denuncia del senador.

Además, Juez asegura que Senestrari “prefiere investigar locros del Día del Trabajador y allanar sedes partidarias para secuestrar documentación” en referencia a una causa, en la pasada campaña, con el senador como protagonista.

Sobre ese accionar, Juez agrega que “queda claro que cuando se trata de defender el dinero del Estado, si este fue gestionado por un gobierno afín a sus sentimientos políticos” el fiscal Senestrari “se mueve funcionalmente con la máxima lentitud, pero habla en los medios con toda ligereza”.

En relación a la denuncia sobre el locro, desde la Municipalidad también dejaron trascender que creen que Senestrari lo está “encubriendo a Juez porque todavía no se sabe quien lo pagó”.

La denuncia hacia Senestrari

Sr. Procurador Fiscal Federal:

Luis Alfredo Juez, ante el procurador Fiscal Federal, respetuosamente comparezco y digo:

con fecha 3 de abril de este año, denuncié el desvío de fondos girados por la Secretaría de Transporte de la Nación, a la Provincia de Córdoba y luego afectados al transporte urbano de pasajeros de la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba, para cinco líneas de ómnibus, cuyos montos fueron cobrados por Ersa Urbano S.A., pero el servicio prestado por Tamse (Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado), todo por un monto anual, que ronda $1.500.000.000.

Partiendo de que su ilegítima ideologización de la actuación de la justicia, lo lleva a descreer “a priori” -según sus propias palabras- de cuanto exponga el denunciante, a lo cual ya me referiré, lo cierto es que, al escamoteo de fondos nacionales, se liga el probable uso financiero de los mismos, por parte de Ersa Urbano S.A..

Según surge del acuerdo de colaboración y la resolución municipal -instrumentos que en copia simple agregué- la recaudación generada por el servicio de Tamse, fue cobrada por Ersa Urbano S.A., y reintegrada a la empresa municipal, transcurridos entre treinta y treinta cinco días, desde la percepción del precio de los boletos.

Como el sr. Procurador Fiscal prefiere investigar locros del Día del Trabajador y allanar sedes partidarias, para secuestrar documentación -todo con gran diligencia- queda claro que cuando se trata de defender el dinero del Estado, si este fue gestionado por un gobierno afín a sus sentimientos políticos, V.S. se mueve funcionalmente con la máxima lentitud, pero habla en los medios con toda ligereza, intentando descalificarme.

Fiscal Enrique Senestrari. (Pedro Castillo / La Voz)

Para que su proverbial imprudencia no lo confunda y el exhibicionismo, -cual forma psicológica de perversión-, no lo devore en su fugaz atractivo, pongo en conocimiento de V.S., a fin de que actúe como corresponde, -recuperando no solo la salud, de lo cual me alegro sinceramente, sino también la seriedad funcional-, que, simplemente para el mes de Octubre de 2023, sumados treinta días y antes de pagarle a Tamse, la concesionaria Ersa Urbano S.A., manejó $112.000.000, en efectivo, en un contexto inflacionario, que obligaba al Banco Central, a fijar tasas de interés por operaciones de plazo fijo, en el 133% mensual.

Lo dicho es así, pues durante octubre de 2023, las líneas 600, 601, 53, 54 y Aerobus, cortaron 530.000 boletos, que cobró directamente la beneficiada por el ardid denunciado, para reintegrar los montos, entre 30 y 35 días después.

La posibilidad de utilización del dinero -que no era de Ersa, sino de Tamse- para colocaciones o préstamos ilegales de dinero es patente y, para investigar intermediación financiera ilegal, simplemente V.S. tendrá que hacerse con la documentación contable de Ersa, en especial el soporte en los sistemas, de montos y fechas de ingresos y egresos de la recaudación, lograda por el trabajo de la empresa TamseE, procurando precisar el destino del dinero cobrado por Ersa y en qué fue utilizado, pues Tamse perdió la disponibilidad por entre 30 y 35 días.

Se acompaña cuadro atinente al corte de boletos y tarifa, para que se aprecie, la potencialidad de intermediación del dinero ilegalmente, y su rendimiento mensual.

Subsidios transportes: cuadro de corte de boletos y tarifa de la ciudad de Córdoba presentado en la denuncia de Luis Juez contra la Municipalidad de Córdoba.

El link para que la fiscalía pueda conocer el cuadro tarifario, sin apelar a oficios judiciales de por sí lentos y mucho más cuando se quiere que así sea, es https://static01.cordoba.gob.ar/boe/publicaciones/publicacion 2023 00003610 vistaprevia.pdf , aclarando que es información oficial del Gobierno de la Municipalidad de Córdoba, sobre cuya veracidad nunca V.S. se permitirá dudar.

No pido ningún privilegio a V.S., sino que, en beneficio de los vecinos de la Ciudad de Córdoba, emplee en la investigación del uso de los dineros recaudados por Tamse y usufructuados por Ersa, durante más de 30 días, por ciclo mensual, desde diciembre de 2022 hasta febrero de 2024, el mismo empeño y diligencia utilizados para ensombrecer una fiesta partidaria, celebrada el 1ro. de Mayo de 2022, en la Sociedad Belgrano de esta Ciudad.

Proveer de conformidad, será justicia.

Otras denuncias

No es la primera vez que Juez hace una presentación judicial por el manejo de subsidios en el transporte de Córdoba. Y no es la primera vez que se cruza con el fiscal Senestrari.

En 2007, cuando Juez era intendente, dos funcionarios de su gestión habían sido denunciados por Senestrari por un supuesto intento de estafa al Estado Nacional. Los implicados fueron el secretario de Transporte y Ordenamiento Territorial, Walter Montenegro y el exdirector de Transporte, Aníbal Sanguinetti.

La denuncia fue realizada tras detectarse el envío de declaraciones juradas sospechosas desde la Municipalidad de Córdoba hacia la secretaría de Transporte, con la intención de argumentar los subsidios que recibía la empresa Tamse.

La causa cayó en manos del Juzgado Federal N° 1 a cargo, por entonces, de Ricardo Bustos Fierros.

Por ejemplo, en marzo de 2014, cargó contra Ramón Mestre, por entonces intendente, y pidió a la Justicia que investigara por qué firmas privadas cobraban aportes por 8 unidades de Tamse. Se discutía, en ese momento, el destino de $ 1,2 millones mensuales.

Fue el concejal capitalino Daniel Juez, hermano del senador nacional, quien se presentó en la Fiscalía Anticorrupción provincial para denunciar a Mestre.

Por esa causa, en septiembre de aquel año, fue imputado Mestre. por supuestos desmanejos con los subsidios que la Nación enviaba para el servicio de transporte urbano.

El manejo, se destacó en aquel momento, tenía en la Municipalidad de Córdoba un antecedente de 2007, durante la gestión de Juez.

El exintendente Ramón Mestre.  (La Voz)

Como se mencionó, en 2007 la imputación recayó sobre Montenegro y Sanguinetti.

Concretamente, se los acusaba de cobro indebido de subsidios para coches de la Tamse. Luego de un tiempo, quedaron liberados de cargos

La causa, instruida por Senestrari, había surgido – según publicó La Voz– como derivación inesperada de otra investigación penal abierta en la Justicia provincial a raíz de la muerte, en 2004, del remisero Luis Mansilla, quien fue atropellado en pleno centro de la ciudad por un coche de Tamse que se quedó sin frenos.

https://www.lavoz.com.ar/politica/juez-amplio-su-denuncia-por-los-subsidios-en-la-municipalidad-y-se-reunio-con-senestrari/


Compartilo en Twitter

Compartilo en WhatsApp

Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/juez-amplio-su-denuncia-por-los-subsidios-en-la-municipalidad-y-se-reunio-con-senestrari/

Deja una respuesta