EN VIVO | Fallo de la Corte: Alberto Fernández habló de jueces “antidemocráticos” y apuntó contra Macri
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de suspender las elecciones de San Juan y Tucumán generó un verdadero simbronazo en el arco político argentino, tanto en el Gobierno como en la oposición que celebró la medida del máximo tribunal. Fue la administración de Alberto Fernández y de los oficialistas gobiernos de ambas provincias afectadas las que recibieron el golpe más duro.
12.12 | Alberto Fernández cuestionó el fallo de la Corte Suprema
En cadena nacional Alberto Fernández calificó este miércoles de “antidemocrática” a la Corte Suprema, tras el fallo de este martes que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan.
“La Corte Suprema de Justicia ha demostrado una vez más que es capaz de adecuar sus decisiones a las necesidades políticas de la oposición y así, otra vez, ha dejado en evidencia su carácter antidemocrático y su profunda desatención al régimen federal que nos gobierna”, expresó el mandatario en un mensaje grabado.
Fernández también apuntó contra Mauricio Macri, al considerar que el fallo “deviene inmediatamente después” de que el ex residente “tratara de ‘feudos’ a las provincias norteñas en las que su espacio político preveía derrotas”.
La suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán deja a la democracia como rehén.
Vamos a enviar los antecedentes de estas decisiones para que se sumen a las causales de juicio político, para seguir demostrando cómo esta Corte viola la división de poderes y el federalismo. pic.twitter.com/EEtDrWeLNT
— Alberto Fernández (@alferdez) May 10, 2023
El presidente sostuvo que “la degradación judicial debe concluir”, dijo que “se trata del mismo Poder Judicial que persigue de forma sistemática” a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “desatendiendo su derecho de defensa y dictando sentencias fundadas en relatos redactados en mesas judiciales”, y consideró que “se han convertido en el brazo operativo de la oposición y de los grupos concentrados del poder económico y mediático”.
“No conocemos el patrimonio de ningún magistrado de la Corte Suprema. Algunos jueces deben explicar en virtud de qué razón participaron de un encuentro en Lago Escondido promovido y pagado por empresarios de medios y funcionarios opositores; por qué tomaron ilegalmente el Consejo de la Magistratura; por qué dictaron el beneficio del 2×1 a los genocidas; por qué decidieron sacar recursos a todas las provincias para dárselos a Ciudad Autónoma de Buenos Aires inmiscuyéndose sin potestad alguna en cuestiones propias de la coparticipación”, aseveró el mandatario,en un mensaje transmitido por cadena nacional este mediodía.
12.01 | Manzur, sobre el fallo de la Corte: “Estamos analizando la situación”
El gobernador de Tucumán y candidato a vicegobernador del Frente de Todos, Juan Manzur, dijo que en la provincia se encuentran “analizando la situación” derivada del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que suspendió ayer las elecciones provinciales que se iban a desarrollar este domingo, y pidió “esperar un poco más”.
“Estoy tranquilo; estas cosas pasan en la política”, dijo Manzur en declaraciones al diario tucumano La Gaceta mientras salía de su casa en la ciudad de Yerba Buena.
Al ser consultado sobre si declinará su candidatura como compañero de fórmula de Osvaldo Jaldo, actual vicegobernador de Tucumán, Manzur respondió: “Estamos analizando la situación, no hay decisión de fondo. Hay que esperar un poco más”.
Luego, en la localidad de Los Puestos donde entregó viviendas sociales, Manzur dijo a los medios locales: “Hay una medida cautelar, eso es todo lo que pasó, pero tarde o temprano los tucumanos irán a votar y en el cuarto oscuro están solos y son libres de elegir”.
Asimismo, señaló que el gobierno provincial “acata y respeta” la decisión de la Junta Electoral Provincial, que ayer por la noche resolvió suspender las elecciones en todas sus categorías.
“Al no tener candidato a gobernador, el sistema electoral tucumano impedía llevar la elección adelante sin esa categoría”, explicó y dijo que el fiscal de Estado, Federico Nazur, “está contestando los requerimientos que hizo la Corte”.
11.55 | Los consejeros del oficialismo abandonaron una reunión
Los representantes más cercanos al oficialismo en el Consejo de la Magistratura se levantaron de la reunión de labor que presidía el titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, en repudio a la decisión del alto tribunal de suspender las elecciones en Tucumán y San Juan.
Según fuentes presentes en el encuentro reservado, el diputado Rodolfo Tailhade expresó que repudiaba la decisión de la Corte frente a Rosatti, tras lo cual se levantó y se fue junto a sus compañeros de espacio: el representante del Ejecutivo Gerónimo Ustarroz, el abogado laboralista Héctor Recalde, la diputada de extracción sindical Vanesa Siley y la senadora Inés Pilatti.
Con este pronunciamiento, el oficialismo criticó la decisión de la Corte de suspender las elecciones en Tucumán y San Juan, tomada -según el máximo tribunal- en salvaguarda de la exigencia de “alternancia republicana” planteada en las constituciones provinciales.
Una vez conocido el fallo, desde la Presidencia de la Nación se emitió un comunicado en el que sostuvo que el fallo de la Corte Suprema “es una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias”.
El repudio del oficialismo aleja la posibilidad de una reactivación de la tarea del Consejo de seleccionar jueces y funcionarios en un sistema de justicia que mantiene una vacancia promedio del cincuenta por ciento.
Las reuniones de labor definen la agenda de las reuniones plenarias, que son las que posibilitan que se voten las ternas de candidatos para que el Ejecutivo elija y el Senado preste su acuerdo.
10.52 | Parrilli: “El fallo de la Corte fue ordenado por el macrismo para evitar el triunfo del peronismo”
El senador neuquino Oscar Parrilli (Frente de Todos) aseguró que la Corte Suprema de Justicia es “una minoría automática manejada por un grupo de empresarios monopólicos”, que “está intentando gobernar la Argentina” y dijo que el fallo que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán “fue ordenador por el macrismo para evitar el triunfo del peronismo” en esas provincias.
“Se venían cinco derrotas muy fuertes en elecciones provinciales para Juntos por el Cambio. La sensación que iba a quedar es que Juntos por el Cambio está tercero, después de Javier Milei, y por eso el macrismo le ordenó a la Corte hacer esta maniobra desesperada a jueces corruptos para evitar el triunfo del peronismo en las provincias”, dijo el senador esta mañana en declaraciones a Radio 10.
Parrilli apuntó contra los miembros de la Corte Horacio Rosatti -presidente-, Carlos Rosenkratz y Carlos Maqueda a quienes acusó de ser “delincuentes y mafiosos” y dijo que “son conducidos por (Hector) Magnetto, (Fernan) Saguier y Mauricio Macri”.
“Antes, en la época del menemismo había una mayoría automática, y ahora la Corte es una minoría automática que responde no solo a Macri y a algunos dirigentes de Juntos por el Cambio, sino que está siendo manejada por Magnetto, Saguier y por ese grupo empresario monopólico que quiere seguir manejando la Argentina”, sostuvo.
10.24 | La oposición pedirá que se suspendan todas las elecciones en San Juan
La Agrupación Unidos por San Juan, ex Juntos por el Cambio, anunció que apelará la decisión del Tribunal Electoral Provincial de convocar a elecciones de intendentes, concejales y diputados, después que la Corte Suprema de Justicia suspendiera la elección de gobernador y vice en San Juan, prevista para el próximo domingo.
Según anunció el candidato a gobernador de Juntos, Marcelo Orrego, “al mediodía vamos a hacer una presentación para que el tribunal revea su decisión porque entendemos que lo más adecuado es suspender todo el proceso electoral hasta que haya una definición de la Corte de Justicia”.
Por su parte, el abogado de la coalición opositora, Oscar Cuadros, explicó que “el Tribunal Electoral está violando el artículo 185 de la Constitución Provincial que indica que la elección de gobernador y vice, debe hacerse en forma conjunta con la de los diputados provinciales”.
El letrado no descartó que en el planteo que realizará la agrupación opositora, “se recuse a los jueces que tomaron esta decisión violatoria de la Constitución” en referencia a los jueces de la Corte local, Daniel Olivarez Yapur y Adriana García Nieto.
10.12 | Habló Uñac, el gobernador de San Juan
Poco antes de la reunión convocada en la sede el PJ, en San Juan, el gobernador de esa provincia, Sergio Uñac, emitió un mensaje tras la resolución de la Suprema Corte de suspender las elecciones a gobernador y vicegobernador para este domingo 14. Cuestionó al máximo tribunal y vinculó a Patricia Bullrich con el fallo.
10.10 | Soria advirtió que el fallo de la Corte es “un mensaje mafioso” dirigido a Cristina
El ministro de Justicia, Martín Soria, criticó hoy que la Corte Suprema de Justicia haya demorado “un mes una decisión que podrían haber tomado en días” en referencia al fallo que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan, y advirtió que la medida cautelar firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda representa “un mensaje mafioso” dirigido al peronismo y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Es un mensaje mafioso dirigido al peronismo y a Cristina Fernández de Kirchner, que no te quepan dudas. Fue cinco días antes de dos elecciones provinciales y un mes antes del cierre de listas nacionales”, advirtió Soria esta mañana en declaraciones a radio FM La Patriada.
Ayer, la Corte Suprema suspendió las elecciones previstas para este domingo en San Juan y Tucumán, con sendas cautelares a recursos presentados por fuerzas de la oposición en ambas provincias, que señalaron que existe la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
“La Corte decide en base a intereses de ciertos sectores políticos. Ayer veía como la gente de Juntos por el Cambio (JxC) celebraban como si el fallo lo hubieran escrito ellos. O es una Corte mafiosa que está usando su fallo para dar un mensaje de apriete”, subrayó el ministro de Justicia.
10.05 | Eduardo Valdés: “Esta Corte da asco”
El diputado nacional del Frente de Todos, Eduardo Valdés, cuestionó la medida cautelar de la Corte que ordenó suspender las elecciones provinciales en Tucumán y San Juan y sostuvo que esa medida muestra “una omnipotencia de poder” y “una disociación con lo que pasa en la sociedad”.
Para el legislador nacional, la decisión del máximo tribunal de “sacar este dictamen a 4 días de la elecciones es mostrar la disociación que tienen los tres ministros con lo que pasa en la sociedad argentina” y sostuvo que la medida muestra “una omnipotencia de poder, metiéndose contra las autonomías provinciales”.
10.02 | Tras el fallo de la Corte, qué pasará en Tucumán
El vicegobernador de Tucumán y candidato a gobernador de esa provincia, Osvaldo Jaldo, confirmó que el ejecutivo provincial acatará el fallo de la Corte Suprema de la Nación que ordenó suspender las elecciones, previstas para el próximo domingo.
“Como hombre de la democracia y respetuoso de la división de poderes, vamos a acatar el fallo de la Corte”, le dijo Jaldo al diario La Gaceta el martes por la noche.
Jaldo salió a hablar en Tucumán luego de que se conociera que la Junta Electoral de la provincia iba a resolver la suspensión de las elecciones en todas sus categorías, a pesar de que la resolución de la Corte ordenó suspender específicamente la elección de los cargos para gobernador y vicegobernador, pero no dijo nada sobre los comicios para legisladores provinciales, intendentes y concejales, que también iban a votarse el domingo.
9.03 | Se votará solo legisladores, intendentes y concejales en San Juan
El Tribunal Electoral de San Juan anunció que se realizarán las elecciones provinciales del próximo domingo solo para las categorías de legisladores, intendentes y concejales, y no se llevará a cabo la convocatoria para votar gobernador y vice.
Esta decisión se tomó luego de que la Corte Suprema de Justicia resolviera este martes suspender las elecciones para gobernador en Tucumán y San Juan, en respuesta a cautelares presentadas por las oposiciones provinciales que consideraban que las candidaturas de Juan Manzur y Sergio Uñac no respetarían la alternancia reglamentada.
“El tribunal resuelve disponer la suspensión del acto comicial solo en la categoría de gobernador y vice de San Juan y disponer en consecuencia la continuidad en las categorías de diputados, intendentes y concejales para las elecciones del domingo 14″, señalaron desde el Tribunal Electoral de la provincia en una conferencia de prensa que fue transmitida por YouTube.
El tribunal, conformado por los jueces de la Corte de Justicia de San Juan, Daniel Olivarez Yapur y Adriana García Nieto, y el Fiscal General de la Corte, Eduardo Quattropani, indicó que el fallo del máximo tribunal “ordena suspender la convocatoria a gobernador y vicegobernador de San Juan”.
Y afirmaron que “este tribunal electoral no goza de atributos para extender el alcance de dicha resolución y menos aún para paralizar la totalidad del proceso electoral, es decir, comprendiendo a categorías distintas a las señaladas a la Corte”.
“Corresponde que este tribunal realice un puntual e íntegro tratamiento del fallo en cuestión, que no deja por su claridad margen interpretativo distinto al que se hace”, subrayaron.
En ese sentido, indicaron que “la decisión de la Corte obliga a este tribunal a tomar medidas operativas que permitan el desarrollo del acto comicial en las cuatro categorías restantes”.
En tanto, Olivarez Yapur manifestó que “el Tribunal no analiza el fondo de la cuestión ni la decisión tomada por la Suprema Corte” y que “simplemente acata lo dispuesto por el máximo tribunal de la República”.
Finalmente, la jueza García Nieto afirmó que “los votos oficializados son todos válidos aunque tengan la categoría de gobernador y vice” y aclaró que “el escrutinio se va a llevar adelante tal como estaba previsto y solamente no se contarán los votos en la categoría de gobernador y vice”.
Aclaró que “no será necesario que las agrupaciones o los votantes corten la boleta” y que “si un ciudadano echa en la urna el voto incluyendo esa categoría, eso no lo volverá nulo y simplemente no se contarán los votos de gobernador y vice”.
7.37 | Para Larroque “hay desesperación” en el fallo de la Corte y se busca evitar triunfos del peronismo
El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, rechazó hoy el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan, y analizó que la decisión del máximo tribunal demuestra “un estado desesperación de los factores de poder en general” para evitar victorias del peronismo, “que tiene plena vigencia”.
En declaraciones formuladas a AM 750, el dirigente político consideró: “Que la gente no pueda votar es un curioso homenaje a 40 años de recuperar la democracia”, pero razonó que “nada sorprende de parte de esta Corte”.
”Estos actores tienen una sensación de impunidad que desconocen la preexistencia de las provincias y algo tan sensible como la voluntad popular”, indicó.
7.02 | Peñafort sostuvo que el fallo de la Corte “es un ataque al peronismo”
La directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, consideró hoy que el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán “es un ataque el peronismo” en respuesta al proceso de juicio político que selos integrantes del máximo tribunal que se sigue en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados.
“Creo que se trata de un ataque al peronismo. No nos olvidemos que Osvaldo Jaldo (postulante a gobernador de Tucumán) y José Luis Gioja, uno de los candidatos del Frente de Todos (FdT) en San Juan, acompañaron el pedido de juicio político a la Corte”, señaló Peñafort en declaraciones a Radio 10.
00.11 | Alberto Fernández considera una “intromisión” de la Corte
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, criticó la decisión del Tribunal Supremo de suspender las elecciones a gobernador en San Juan y Tucumán, y lo ha calificado de “intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias”.
A través de un comunicado publicado este martes, el presidente ha afirmado que el Supremo “se alineó hoy con la oposición para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo”.
23.02 | Más gobernadores salieron a cuestionar a la Corte
Los gobernadores peronistas de Catamarca, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz y Santiago del Estero cuestionaron el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan, y advirtieron que la medida cautelar firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda representa “un ataque a la democracia y el federalismo”.
Los mandatarios provinciales del Frente de Todos utilizaron sus redes sociales para criticar lo resuelto por los tres miembros de la Corte y vincularon esa disposición judicial con los intereses políticos de la coalición opositora Juntos por el Cambio.
22.03 | Desde La Rioja y Catamarca condenaron el fallo de la Corte
El gobernador riojano Ricardo Quintela apuntó en particular hacia Patricia Bullrich al plantear que “impunemente la presidenta del PRO da pruebas de la reunión que tienen con la Corte Suprema de Justicia en detrimento de las provincias y en beneficio del poder centralizado de la oposición”.
Quintela se refirió a la frase “frenamos las elecciones” que la precandidata presidencial Bullrich compartió desde su Twitter y la consideró “un descarado atentado a la democracia y el federalismo”, al tiempo que calificó ese tipo de expresiones como “una demostración de por qué esa misma Corte se encuentra en juicio político”.
También desde Twitter, el gobernador de Catamarca Raúl Jalil aseguró que “el fallo de la Corte será respetado y acatado pero es claramente inoportuno por ser a pocos días de los comicios previstos”.
Sobre el momento elegido por Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda para emitir el fallo, apenas cinco días antes de los comicios, Jalil consideró que “perjudica a los ciudadanos y ciudadanas de Tucumán y San Juan que tenían la voluntad de votar” pero además afecta a los “estados provinciales y los partidos políticos”.
21.03 | Bordet salió a pegarle a la Corte
Desde una postura similar y apelando al federalismo, el gobernador entrerriano Gustavo Bordet advirtió que es un hecho “de suma preocupación para la democracia” que las elecciones convocadas en dos provincias “sean suspendidas a solo cinco días de realizarse”.
“Tanto la judicialización de la política como la politización de la justicia debilitan las instituciones democráticas y generan incertidumbre. Mi solidaridad y apoyo a las provincias hermanas de Tucumán y San Juan”, siguió Bordet, quien apuntó contra los “dirigentes centralistas” por afectar con sus decisiones a “los distritos en los que no gobiernan ellos”.
Y concluyó: “Si no se respetan los mecanismos institucionales de las provincias no hay federalismo en la Argentina”.
20.01 | Alicia Kirchner cuestionó el fallo
En tanto, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, expresó desde las redes su “profunda preocupación” por lo que definió como “un nuevo atropello por parte de tres jueces (por Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda) que usan el Poder Judicial para imponer decisiones políticas proscribiendo e impidiendo el voto popular”.
La gobernadora santacruceña finalizó su mensaje con un respaldo al proceso de juicio político contra los cuatro miembros del máximo tribunal, cuya primera etapa ya está en marcha en la Cámara de Diputados y que este martes sumó otro capítulo con declaraciones de varios testigos, entre ellos el contador público Héctor Marchi, exaministrador de la Corte.
“Juicio Político a quienes secuestran la democracia”, completó su pronunciamiento Alicia Kirchner.
Por último, desde Santiago del Estero, el gobernador Gerardo Zamora expresó sus coincidencias con unas manifestaciones previas de su par rionegrino Alberto Weretilneck y acusó a la Corte de violar “las autonomías provinciales, en forma autoritaria, a cuatro días de otros comicios donde sería derrotada la facción a la que pertenecen”, en referencia al PRO y a Juntos por el Cambio.
19.33 | La oposición destacó el límite a la “maniobra” de los mandatarios
La dirigencia de Juntos por el Cambio avaló la decisión de la Corte y señaló que nadie puede estar “por encima de la Constitución”.
18.01 | El mensaje de Rosatti antes del fallo de la Corte
Antes de que se conociera el polémico fallo que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, expuso en el evento de Amcham Summit, donde envió un mensaje al Gobierno nacional en medio del juicio político que avanza en la Cámara de Diputados por supuesto mal desempeño de todos los integrantes del máximo tribunal. “No venimos a la función pública para hacer amistades”.
https://www.lavoz.com.ar/politica/tras-el-fallo-de-la-corte-que-pasara-con-las-elecciones-de-tucuman-y-san-juan-la-reaccion-del-gobierno/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/tras-el-fallo-de-la-corte-que-pasara-con-las-elecciones-de-tucuman-y-san-juan-la-reaccion-del-gobierno/