Elecciones 2023: tras el fallo de la Corte, la oposición destacó el límite a la “maniobra” de los mandatarios
La decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones en Tucumán y en San Juan envalentonó a los principales referentes de Juntos por Cambio (JPC), quienes remarcaron que el alto tribunal desnudó la maniobra de los peronistas Juan Manzur y Sergio Uñac para “perpetuarse” en el poder.
El fallo tensó aún más el vínculo entre el oficialismo y la oposición, sumamente deteriorado a partir del inicio de un juicio político a la Corte que no contaría con el número necesario para ser aprobado por el Congreso.
Horacio Rodríguez Larreta, el precandidato presidencial que anoche estuvo en Córdoba, remarcó: “Nadie está por sobre la Constitución, esa es la regla fundamental de nuestra república”, escribió en Twitter.
“La decisión de la Corte -agregó- es la que corresponde a un país que respeta la legalidad. Hay que abandonar para siempre los intentos de violentar las reglas electorales provinciales para perpetuarse en el poder”, destacó el también jefe de Gobierno porteño.
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, fue una de las más enfáticas con una frase que también generó polémica. “Les frenamos las reelecciones a Manzur y a Uñac. Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, eso no pasará”, prometió.
Esa afirmación de Bullrich motivó que referentes del Gobierno nacional consideraran el mensaje como una “prueba” de que la oposición impulsó la decisión de la Corte.
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, planteó: “Hacer valer el derecho y la República es el deber de la Corte Suprema. No más re-reelecciones”, indicó la dirigente cuyo partido integra JPC.
También el presidente del bloque radical en Diputados, Mario Negri, avaló la decisión. “El PJ debe probar con respetar las leyes y el juego democrático”, recalcó tras recordar los casos tratados por la Corte en los últimos procesos eleccionarios.
Negri aludió también a un posteo de Alberto Fernández. “El Presidente, que además es titular del PJ, pide a la Corte Suprema que no se ‘entrometa’ en las provincias. Le recuerdo al profesor de Derecho que la Constitución Nacional prevé en su artículo 116 las atribuciones de la Corte Suprema, que hoy ha actuado conforme a ello”, expuso, y exhibió copias de esa nomenclatura.
Su par en esa cámara, Cristian Ritondo, titular del bloque del PRO, enfatizó: “Los señores feudales del kirchnerismo creen que pueden violar las leyes y las normas constitucionales. No lo vamos a permitir”.
La diputada cordobesa Soledad Carrizo sostuvo que el kirchnerismo “ataca incansablemente al Poder Judicial porque es el que marca sus límites”, subrayó.
Inclusive el radical Facundo Manes, también postulante presidencial en el espacio opositor, dijo que la decisión “demuestra que nadie está por encima de la ley”.
“Por fin un acto de justicia ante tanto atropello en provincias sometidas por los señores feudales. Como siempre, Lorenzetti en la oscuridad abrazadora de la impunidad”, señaló. Ese miembro de la Corte no firmó el pronunciamiento por estar en Europa, donde visitó al papa Francisco.
https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-2023-tras-el-fallo-de-la-corte-la-oposicion-destaco-el-limite-a-la-maniobra-de-los-mandatarios/
Compartilo en Twitter
Compartilo en WhatsApp
Leer en https://www.lavoz.com.ar/politica/elecciones-2023-tras-el-fallo-de-la-corte-la-oposicion-destaco-el-limite-a-la-maniobra-de-los-mandatarios/